Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2016 ~ М-12/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-33/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Иванова С.В.,

третьего лица Ивановой М.В.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Сергея Васильевича к администрации Кытатского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.В. обратился в суд с иском к администрации Кытатского сельсовета о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что в 1991 году Кытатским леспромхозом ему была выделена квартира по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <данные изъяты>. Он проживает в данной квартире, производит ремонт, пользуется земельным участком. На балансе ни в администрации Большеулуйского района, ни в администрации Кытатского сельсовета спорная квартира не состоит.

Представитель ответчика – администрации Кытатского сельсовета, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с указанием в нем о признании исковых требований и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - Иванов В.С., Иванов А.С. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания права собственности за отцом Ивановым С.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Истец Иванов С.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление, пояснил, что он работал в Кытатском ЛПХ начальником производственного отдела.

Третье лицо-Иванова М.В. – не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Исковое заявление истца подтверждается следующими доказательствами: справками администрации Кытатского сельсовета, справкой администрации Большеулуйского района, выпиской из похозяйственной книги, договором аренды земельного участка, кадастровым паспортом помещения, техническим паспортом жилого помещения /квартиры/.

Свидетель Корепанова Л.С. подтвердила, что истец работал в Кытатском ЛПХ, его семье была выделена квартира, в которой он с семьей проживает по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что Иванов С.В. с 1991 года по настоящее время проживает по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <данные изъяты>, на условиях социального найма.

Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Представленные истцом справка Большеулуйского производственного участка Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, уведомление Межмуниципального Ачинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю подтверждают отсутствие зарегистрированных прав на данную квартиру.

Суд удовлетворяет требования истца, так как истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований.

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на жилое помещение, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на квартиру. Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать право собственности Иванова Сергея Васильевича, <данные изъяты> года рождения, в порядке приватизации на квартиру по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.