Приговор по делу № 1-107/2013 (1-1096/2012;) от 29.11.2012

Дело № 1- 107/2013        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года                       г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Инглези В.В.,

подсудимой Молчановой Н.Ю.,

защитника адвоката Долгих Н.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от 03.11.2012 г.

при секретаре Ефремове А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Молчановой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей регистрацию по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, не замужем, не военнообязанной, не работающей, не имеющей судимости, по настоящему уголовному делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанова Н.Ю. совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01.11.2012 года около 14.00 часов Молчанова Н.Ю., находясь у <адрес>-Г <адрес>, увидела малознакомую ФИО5, у которой в руках находился сотовый телефон марки «Samsung GT-E 1200 М». У Молчановой Н.Ю. возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищение чужого имущества. Молчанова Н.Ю., реализуя свой преступный умысел, подошла к ФИО5 и напала на нее, выхватив из рук вышеуказанный сотовый телефон. ФИО5 потребовала вернуть ей телефон, на что Молчанова Н.Ю., игнорируя законное требование ФИО5, оттолкнула ее от себя и, продолжая свой преступный умысел, с целью оказания психического и физического воздействия и подавления воли к возможному сопротивлению, имеющейся при ней тростью, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла один удар по жизненно важному органу – голове ФИО5, отчего та упала и ударилась головой о землю, тем самым применив в отношении ФИО5 насилие, опасное для здоровья. В результате преступных действий Молчановой Н.Ю. у ФИО5 имелись телесные повреждения - легкая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы в височной области слева, подкожная гематома головы в височной области справа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Осуществляя свой преступный умысел в полном объеме, Молчанова Н.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, опасного для здоровья, применив предмет, используемый в качестве оружия, открыто похитила имущество, принадлежащее ФИО5, а именно сотовый телефон «Samsung GT-E 1200 М» стоимостью 700 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб. Присвоив похищенное, Молчанова Н.Ю. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Молчанова Н.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Молчанова Н.Ю. виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Молчанова Н.Ю. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

    Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

    Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение Молчановой Н.Ю. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Молчановой Н.Ю. квалифицируются по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни», как излишне и необоснованно вмененный, поскольку из материалов дела следует, что в отношении потерпевшей применено насилие, опасное для здоровья.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимой, которая не имеет судимости, характеризуется по месту жительства отрицательно, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Молчановой Н.Ю. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья Молчановой Н.Ю.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции Молчановой Н.Ю. от общества, и наказание ей возможно назначить в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом положений 316 УПК РФ, 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, 299 п. 6.1 УПК РФ, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung GT-E 1200 М», хранящийся у потерпевшей ФИО5, подлежит оставлению в её распоряжении как законного владельца; трость – подлежит оставлению у Молчановой Н.Ю. как законного владельца.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung GT-E 1200 ░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░