Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1624/2021 ~ М-1379/2021 от 27.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 сентября 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием представителя ответчика Пластинина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1624/2021по исковому заявлению Носова А.В. к ООО «Инвектор» о признании договора уступки прав требования в строительстве совершенным в надлежащей форме,

    У С Т А Н О В И Л:

    Носов А.В. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковыми требованиями к ответчику ООО «Инвектор» о признании договора уступки прав требования в строительстве совершенным в надлежащей форме.

    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары по адресу организации ООО «Инвектор».

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары по адресу организации ООО «Инвектор».

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено, что ответчик организация ООО «Инвектор» на дату принятия иска к производству суда,а равно по настоящее время находится по адресу: <адрес>; то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по искуНосова А.В. к ООО «Инвектор» о признании договора уступки прав требования в строительстве совершенным в надлежащей форме принято к производству Красноярского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Однако по настоящему делу истцом не заявлены требования о правах на объект недвижимости, но ставится вопрос о признании договора совершенным в надлежащей форме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело 2-1624/2021 по исковому заявлению Носова А.В. к ООО «Инвектор» о признании договора уступки прав требования в строительстве совершенным в надлежащей форме передать на рассмотрение по существу по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

        Судья        Абишев М.С.