Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4718/2010 ~ М-4598/2010 от 21.10.2010

Дело № 2-4718/10

Решение

именем Российской Федерации

03 ноября 2010 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Биянове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробейниковой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетнего Коробейникова Н.О. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Коробейникова Е.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском в свих интересах и интересах Коробейникова Н.О. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой они являются была произведена самовольная перепланировка в соответствии с которой была демонтирована перегородка с дверным проемом между комнатой №4 и гардеробной №3.

Произведенная перепланировка согласована истцом с фондом пожарной безопасности, архитектором Октябрьского района г.Ижевска, МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска», однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска.

Истец Коробейникова Е.В., Коробейников Н.О. извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Коробейниковой Е.В., Коробейникова Н.О. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░