Решение по делу № 2-1114/2015 ~ М-1151/2015 от 23.10.2015

К делу № 2-1114/2015

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 26 ноября 2015 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Селюдеевой О.Г.,

при секретаре                                 Шульгиной Н.Н.,

с участием истца представителя истицы Сенько В.И. Анисимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сенько В. И. к Байшеву А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сенько В.И. в лице своего представителя Анисимова В.И., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.08.2015, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать ответчика Байшева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

    Исковые требования мотивированы тем, что она является собственницей указанного жилого помещения на основании договора дарения от 29.12.2014.

    Ответчик Байшев А.А., являющийся сыном прежней собственницы домовладения, зарегистрирован по месту жительства в данной квартире с 13.03.2001. Фактически ответчик по указанному адресу не проживает длительное время, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире препятствует ей в полной мере осуществлять правомочия собственника.

     В судебном заседании Анисимов В.И. поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.

    Ответчик Байшев А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство и отзыв от 19.11.2015, в которых просил исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие по причине его нахождения на стационарном лечении в ГБУЗ «СПБ <...>» <...>.    

    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Сенько В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.01.2015 серии <...> истица Сенько В.И. является собственницей квартиры <...>, расположенной по адресу: <...>.

    Согласно отметке в домовой книге указанной выше квартиры, ответчик значится зарегистрированным в ней по месту жительства с 13.03.2001.

    Факт непроживания ответчика длительное время в квартире истицы, подтверждается актом от 24.08.2015, составленным председателем ТОС <...>, соседями истицы, и заверенным администрацией Мостовского городского поселения.

    Согласно справке от 19.11.2015 <...> ответчик Байшев А.А. находится на излечении в ГБУЗ «Специализированая психиатрическая больница <...>» <...>.

    Из письма администрации МО Мостовский район от 30.09.2011 <...> в адрес Анисимова В.И., следует, что администрация не располагает сведениями о назначении опеки над Байшевым А.А.

    Из письма и.о. руководителя УСЗН в Мостовском районе от 09.10.2015 <...> видно, что ввиду отсутствия решения суда о признании Байшева А.А. недееспособным, он является полностью дееспособным.

    Согласно письму и.о. главного врача ГБУЗ «Специализированая психиатрическая больница <...>» <...> от 05.10.2015 <...> в адрес УСЗН <...>, Байшев А.А. находится в ГБУЗ СПБ <...> с 19.11.2014 по настоящее время. Сведений о его недееспособности не имеется.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).                                            Учитывая тот факт, что какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчика в отношении указанной в решении квартиры, с ее собственником Сенько В.И. не заключалось, а также то обстоятельство, что ответчик в квартире истицы не проживает длительное время, членом ее семьи не является, суд удовлетворяет исковое заявление Сенько В.И. в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.198-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░