Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2013 от 11.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2013 года г. Кандалакша

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области

Сенченко С. А. (г. Кандалакша, ул. Курасова, д.8),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пантюхова К.В., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л а:

Межмуниципальным отделом МВД России «Кандалакшский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пантюхова К.В. направлено для рассмотрения судье.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Пантюхов К.В. в общественном месте - у <адрес> в группе других лиц беспричинно ругался нецензурной бранью в присутствии граждан, пытался спровоцировать драку с гражданами. На законные требования участкового уполномоченного полиции ФИО4 не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью.

При рассмотрении дела отвода, ходатайств не заявлено.

Пантюхов К.В. виновным себя в совершении правонарушения признал.

Его вина подтверждается

протоколом об административном правонарушении;

рапортом старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Кандалакшский» ФИО4, из которого следует, что <дата> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в районе <адрес> увидел большое скопление людей, которые общались на повышенных тонах, выражались нецензурной бранью, пытались спровоцировать драку с жителями <адрес>. Подойдя к данным молодым людям, установил, что они - охранники нефтебазы, и потребовал прекратить противоправные действия. Однако данные граждане, среди которых находился и Пантюхов К.В., его требования проигнорировали, продолжили свои действия;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 о том, что <дата> в <данные изъяты> часа в дежурную часть полиции поступило сообщение сотрудника полиции ФИО4 по факту массового нарушения общественного порядка в <адрес>, куда были направлены значительные силы для пресечения правонарушения и задержания виновным лиц;

Объяснениями граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8 о том, что <дата> в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. они находились у <адрес> <адрес>, где увидели группу мужчин в камуфлированной форме, которые вели себя вызывающе. Громко выражались нецензурной бранью, оскорбительно приставали к гражданам, пытаясь учинить с ними драку. На неоднократные действия участкового уполномоченного полиции ФИО4 не реагировали, продолжали ругаться нецензурной бранью. От сотрудников полиции стало известно, что один из этих лиц Пантюхов К.В.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия Пантюхова К.В. квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что Пантюхов К.В. являлся участником массового нарушения общественного порядка, поэтому считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает признание вины, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1, частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а :

Пантюхова К.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Зачесть в срок административного ареста время задержания с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата> до <данные изъяты> часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья -