Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2951/2012 ~ М-2688/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-2951/2012 г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года

Ленинский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи                         Л.Г. Пасечной,

При секретаре                                 Э.Р. Выдриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Добряку Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Добряку Е.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 13.12.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком в соответствии со статьями 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца, в размере не менее *** рублей. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** рублей, которыми Добряк Е.А. пользовался. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнял: не вносил ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты образовалась задолженность в размере *** рублей, из которых просроченный основной долг составляет *** рубля, начисленные проценты *** рубля, штрафы и неустойки *** рубля.

Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Добряк Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту жительства.

В соответствии со ст.3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ***. Однако ответчик не получил судебную повестку в соответствующем почтовом отделении связи. Повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчика, поэтому он считается надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ но договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 13.12.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Добряком Е.А. заключено кредитное соглашение на получение Кредитной карты, в соответствии с условиями которого, а также общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, на имя ответчика открывается счет Кредитной карты, сумма кредитования *** руб., под *** % годовых, с ежемесячным внесением платежей не позднее 13-го числа каждого месяца.

С условиями соглашения о кредитовании ответчик согласился, с общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты ответчик ознакомлен.

Во исполнение соглашения банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере *** рублей, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, установлено, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты Добряк Е.А. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Выписками по счету № *** подтверждается, что ответчик пользовался денежными средствами, перечисленными ему истцом. Однако денежные средства в счет погашения задолженности вносил с нарушением условий договора. При этом доказательств обратного ответчиком не представлено, возражений по иску в части неисполнения договора не заявлено.

Расчет задолженности, представленный банком, не оспорен ответчиком, собственный расчет задолженности не представлен. Из расчета следует, что сумма задолженности перед банком составляет *** рублей.

Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий соглашения о кредитовании, при этом возражений по расчету суммы задолженности ответчик не представил.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Добряк Е.А. не выполнял надлежащим образом условия соглашения о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» законными и обоснованными.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере *** руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ 13.12.2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ 13.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

2-2951/2012 ~ М-2688/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Добряк Евгений Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Пасечная Людмила Григорьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
19.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2012Передача материалов судье
20.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2012Судебное заседание
03.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее