Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2016 ~ М-45/2016 от 03.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2016 года                                  п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой, изучив исковое заявление товарищества собственников жилья «Наш дом» к Рогалеву А.В., Рогалевой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

03 февраля 2016 г. в Пряжинский районный суд РК поступило исковое заявление ТСЖ «Наш дом» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <....> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <....> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <....> руб.

Изучив заявление и представленные материалы, судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Вместе с тем, настоящее исковое заявление о взыскании задолженности с ответчиков подписано и подано в суд Управляющим ТСЖ «Наш дом» Ф., полномочия которой на подписание и подачу заявления от имени юридического лица не подтверждены соответствующими документами (доверенность, решение Правления ТСЖ «Наш дом»).

Представленная выписка их Протокола № заседания Правления ТСЖ «Наш дом» не содержит сведений о наделении полномочий Ф. правом подписания и подачи от имени юридического лица искового заявления.

Таким образом, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление товарищества собственников жилья «Наш дом» к Рогалеву А.В., Рогалевой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 15 дней.

Судья                            Е.Г. Великанов