Дело № 1-299/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 декабря 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Уфы ФИО6,
адвоката ФИО14, защищающей подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившей удостоверение №,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Нургалиевой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Уфа РБ, зарегистрированного по адресу: г.Уфа <адрес>, проживающего по адресу: г.Уфа <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении двоих совершеннолетних детей ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.4 УК РФ,
У С Т А НО В И Л:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Он проживал со своими родителями – ФИО8 и ФИО11 по адресу: г. Уфа, <адрес>. За время совместного проживания ФИО1 периодически злоупотреблял спиртным и устраивал дома скандалы, в результате которых у него с отцом сложились личные неприязненные отношения.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 снова находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по вышеуказанному адресу со своими родителями. В один момент ФИО8, услышав из коридора квартиры крик своей супруги и подумав, что ФИО1 применяет в отношении нее насилие, взял имевшийся в квартире нож и с целью защиты ФИО11 вышел с ним в коридор квартиры, где между ним и ФИО1 произошел конфликт. В ходе конфликта последний отобрал у ФИО8 нож, отбросил его в сторону, после чего конфликт между ними продолжился. В результате конфликта у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к ФИО8 и умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью, опасного для жизни.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> г. Уфы, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни, без цели его убийства, нанес последнему не менее 3 ударов кулаками по лицу, от которых ФИО8 упал на пол. Далее ФИО1, доводя свой преступный умысел до конца, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни, без цели его убийства, нанес последнему, лежащему на полу, множество ударов ногами по голове, груди и другим частям тела.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО8 телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: ушитая рана по наружному краю нижнего века левого глаза, багрово-синюшные, по периферии зеленовато-желтые кровоподтеки овальной формы: на лбу слева, на лбу по средней линии и чуть вправо, в области обеих век правого глаза, в области обеих век левого глаза, в области переносицы, в левой скуловой области, в области верхней губы, в подбородочной области слева, в левой и правой заушных областях, в мягких тканях головы в лобной области в проекции вышеуказанных кровоподтеков темно-красные тусклые кровоизлияния, слева и по средней линии, под твердой мозговой оболочкой в передних черепных ямках субдуральная гематома в виде сгустков крови, не спаянных с оболочками мозга, под мягкой мозговой оболочкой на передней поверхности лобных долей справа и слева кровоизлияния, в веществе мозга лобных долей под вышеуказанными кровоизлияниями мелкоточечные кровоизлияния в серое вещество головного мозга (ушиб), которая осложнилась отеком и дислокацией головного мозга, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; перелома щитовидного хряща (кровоподтек в области угла нижней челюсти слева с переходом на левую боковую поверхность шеи), который расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; перелома грудины между 3 и 4 ребрами, перелома большого рога подъязычной кости справа (кровоподтек на правой боковой поверхности шеи), которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья у живых лиц; багрово-синюшных, по периферии зеленовато-желтых кровоподтеков овальной формы (в области правого надплечья, на передней поверхности правого плечевого сустава, в области тела грудины, на внутренней поверхности правого плеча в верхней и нижней трети, на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности правой кисти, на задней поверхности левого локтя, на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на передней поверхности правого бедра в нижней трети), которые вреда здоровью за собой не влекут и как вред здоровью не квалифицируются.
Смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. в ГБУЗ РБ БСМП г. Уфа от черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга, причиненной ФИО1
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он был дома, выпил спиртное, поэтому был немного пьян. В один момент он пошел на кухню и по пути в коридоре столкнулся с матерью, которая держала в руках таз с водой. От столкновения мать упала на пол и уронила тазик с водой. Мать от испуга вскрикнула, и в коридор вышел его отец с кухонным ножом. Отец видимо решил заступиться за мать, подумав, что он обижает ее. Его отец подошел к нему и спросил, что он делает. Разозлившись, отец стал пытаться наносить ему удары ножом. 2 удара вскользь задели его живот, в результате чего на животе у него образовались царапины. Он почувствовал, что отец задел его ножом и разозлился на него, схватил за острие ножа и вырвал нож из руки отца, в результате чего он порезался. Он выхватил у отца нож и выбросил нож на пол. Он разозлился на отца и нанес ему удары кулаками по лицу, от нанесенных ударов отец упал на пол на спину. Отец попытался встать, но он толкнул того ногой в грудь, в результате чего отец остался лежать на полу. Он был в возбужденном состоянии, поэтому стал наносить удары отцу по голове, туловищу, по шее и другим частям тела.
Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была в саду, ей позвонила мама ФИО9, которая сообщила, что ее брат, ФИО1 нанес ее отцу ФИО8 телесные повреждения и попросила приехать домой на ул.Кирова г.Уфы. Мать рассказала ей, что дома на <адрес>, та шла с тазиком воды по коридору, ФИО1 хотел быстрее пройти по коридору и столкнулся с матерью ФИО9, задел ту, в результате чего мать упала с тазиком воды. У матери из-за этого пошла кровь из носа, та испугалась и закричала. Папа ФИО8 был в другой комнате, услышав мамин крик, прибежал на помощь и сказал ФИО1: «Что ты делаешь?» Отец зашел в кухню и вышел уже с ножом в руках. Между ФИО8 и ФИО1 началась борьба, брат ФИО1 взялся за нож, выхватил его, порезал свои руки об этот нож, и начал наносить ФИО8 удары ногами по голове. Отец лежал на полу, и ФИО1 в это время продолжал наносить ФИО8 удары. Лежа на полу, сопротивляться отец не мог. Мать выбежала в коридор, позвать соседей. На ее крики на лестничную площадку выбежала соседка ФИО10, которая вызвала сотрудников полиции и скорую.
Просит назначить наказание подсудимому по усмотрению суда.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показал, что он проживает в <адрес> г.Уфы по соседству с семьей ФИО15. Утром ДД.ММ.ГГГГ в субботу он услышал крик, доносящийся с лестничной площадки. Ему в этот день нужно было на работу, он опаздывал, уже было пора выходить. Вышел в подъезд, увидел ФИО8 и ФИО9, которые лежали на полу. ФИО8 был без сознания, а ФИО9 просила о помощи. Это было не в первый раз, он оказал первую помощь, он позвонил в МЧС, попросил вызвать скорую. Увидев ФИО1, он сказал ему, что нужно вызвать полицию, на что тот ему ответил спокойным голосом: «Вызывай» и ушел к себе в квартиру. Весь пол в подъезде был в крови, и в последствии того, что он помогал перетаскивать ФИО8, в свою квартиру, его одежда тоже оказалась в крови. Он заметил, что у ФИО8 была разбита губа, искривлен нос, он понял, что нос был сломан, а под левым глазом у потерпевшего была гематома. Приехала скорая, он помог оказать первую помощь, перебинтовать голову ФИО8, в это время ФИО9 сказала ему, что их сын ФИО1 в тот день употреблял спиртные напитки, после чего ударил отцу по лицу, а затем, когда ФИО8 заступился за нее, то ее сын ФИО1 стал избивать ФИО8 по разным частям тела, тот наносил удары ногами по голове, а также ФИО9 видела, как ФИО1 наносил удары ногами в область живота ФИО8 После того, как они совместно со скорой оказали первую помощь пострадавшим, ФИО8 и ФИО9, увезли в больницу. Он пошел на работу.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показала, что она проживает по адресу: г.Уфа, <адрес>. По соседству, в квартире № проживает семья ФИО15, а мать ФИО9 и ее сын ФИО1, ранее с ними проживал ныне покойный ФИО12. Дочь ФИО4, с родителями не проживает, но часто приезжает навещать родителей. ФИО1 до женитьбы был хорошим порядочным парнем. После женитьбы он совместно с супругой проживал где-то в Средней Азии, а когда вернулся обратно в Россию, то стал часто употреблять спиртные напитки. В дальнейшем, на почве пьянства, ФИО1 перестал работать и разошелся с женой, вернулся жить к родителям. Все это время ФИО1 толком нигде не работал, часто употреблял спиртное, скандалил и ругался со своими престарелыми родителями. Но такого поведения, чтобы тот мог пьяным лежать в подъезде, она за ним не замечала, то есть ФИО1 выпивал, не выходя из дома. В день несчастья, а именно ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома в квартире №. Утром того дня она услышала крики о помощи тети ФИО9. Она вышла на площадку и увидела ФИО9. ФИО9 просила вызвать скорую и полицию, сказала, что ФИО1 убивает своего отца ФИО12. Она зашла в свою квартиру и вызвала скорую и полицию. Потом, когда она выглянула из своей квартиры, то увидела, что соседи из квартиры № завели к себе тетю ФИО9 и дядю ФИО12. После этого приехала скорая помощь.
Свидетель ФИО11, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия? показания в ходе предварительного следствия поддерживает полностью, просила огласить. Суд, с согласия участников судебного заседания огласил показания данные ФИО11 в ходе предварительного следствия, где она показала, что ранее с ней проживал ее супруг – ФИО8, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время с ней проживает их сын – ФИО1, который злоупотребляет спиртным, нигде не работает, находится на пенсии и целыми днями сидит дома. Когда ФИО1 трезвый, он нормальный, спокойный мужчина, но после употребления спиртного становится другим человеком, его как будто подменяют. В состоянии опьянения он становится агрессивным, злым человеком, устраивает дома скандалы. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 употреблял дома спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она шла с тазом из ванной комнаты в зал. Ей навстречу из своей комнаты вышел ФИО1, который был пьян. Он задел таз с водой, в результате чего она упала на пол и оказалась в луже воды. Упав, она стала звать на помощь супруга, который вышел на ее крики из спальни. Далее в коридоре квартиры между ФИО8 и ФИО1 происходила борьба, последний держал ФИО8 за руки и дергал их. В какой-то момент ФИО1 ударил ей кулаком в лицо, у нее пошла кровь. Далее ФИО1 повалил ФИО8 на пол и начал наносить последнему удары ногой по голове. ФИО8 лежал и не оказывал никакого сопротивления. Испугавшись, что ФИО1 может убить ФИО8, она выбежала в коридор подъезда и стала кричать, звать на помощь соседей. На крики выбежали соседи – ФИО10 из кв. № и парень из кв. № (в ходе предварительного следствия установлено, что им оказался ФИО3). Далее ФИО3 вывел из ее квартиры ФИО8 и завел его в свою квартиру. Далее ФИО3 завел ее к себе в квартиру, где оказал ей и ФИО8 первую медицинскую помощь.
ФИО8 мог медленно самостоятельно передвигаться, ходил без помощи костыля. Быстро он двигаться не мог в силу своего очень преклонного возраста, у него постоянно болели ноги. При жизни он являлся инвалидом 1-й группы, практически ничего не слышал. Психических отклонений, необоснованных вспышек агрессии у ФИО8 никогда не было.
ФИО1 физически гораздо сильнее ФИО8 в силу более молодого возраста. ФИО1 может быстро передвигаться, свободно ходит самостоятельно. (л.д. 44-47);
После оглашения показаний свидетеля ФИО11 дополнения, возражения и ходатайства со стороны подсудимого, его адвоката, потерпевшей и государственного обвинителя не поступили. Суд дал оценку показаниям неявившегося в суд свидетеля.
Вина подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> г. Уфы. При входе в квартиру расположен коридор. Слева по нему располагаются входы в туалет и ванную комнату. Далее расположена кухня. Возле окна на кухне имеется кухонный стол. Слева по коридору, на расстоянии около 4 м от входной двери в квартиру, расположена комната. В конце коридора расположен вход в зал. Справа от входа в зал расположен вход в спальную комнату.(л.д. 14-15);
- заключением эксперта № 1727, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены прижизненные телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: ушитая рана по наружному краю нижнего века левого глаза, багрово-синюшные, по периферии зеленовато-желтые кровоподтеки овальной формы: на лбу слева, на лбу по средней линии и чуть вправо, в области обеих век правого глаза, в области обеих век левого глаза, в области переносицы, в левой скуловой области, в области верхней губы, в подбородочной области слева, в левой и правой заушных областях, в мягких тканях головы в лобной области в проекции вышеуказанных кровоподтеков темно-красные тусклые кровоизлияния, слева и по средней линии, под твердой мозговой оболочкой в передних черепных ямках субдуральная гематома в виде сгустков крови, не спаянных с оболочками мозга, под мягкой мозговой оболочкой на передней поверхности лобных долей справа и слева кровоизлияния, в веществе мозга лобных долей под вышеуказанными кровоизлияниями мелкоточечные кровоизлияния в серое вещество головного мозга (ушиб), которая осложнилась отеком и дислокацией головного мозга, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; перелома щитовидного хряща (кровоподтек в области угла нижней челюсти слева с переходом на левую боковую поверхность шеи), который расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; перелома грудины между 3 и 4 ребрами, перелома большого рога подъязычной кости справа (кровоподтек на правой боковой поверхности шеи), которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья у живых лиц; багрово-синюшных, по периферии зеленовато-желтых кровоподтеков овальной формы (в области правого надплечья, на передней поверхности правого плечевого сустава, в области тела грудины, на внутренней поверхности правого плеча в верхней и нижней трети, на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности правой кисти, на задней поверхности левого локтя, на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на передней поверхности правого бедра в нижней трети), которые вреда здоровью за собой не влекут и как вред здоровью не квалифицируются.
Данные повреждения получены при контакте с тупым предметом.
Смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часов от черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.
Учитывая характер и расположение телесных повреждений, их образование при однократном падении с высоты собственного роста на плоскость или выступающую поверхность исключается.(л.д. 61-70);
- заключением эксперта № 1727-Д, согласно которому при судебно- медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены прижизненные телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: ушитая рана по наружному краю нижнего века левого глаза, багрово-синюшные, по периферии зеленовато-желтые кровоподтеки овальной формы: на лбу слева, на лбу по средней линии и чуть вправо, в области обеих век правого глаза, в области обеих век левого глаза, в области переносицы, в левой скуловой области, в области верхней губы, в подбородочной области слева, в левой и правой заушных областях, в мягких тканях головы в лобной области в проекции вышеуказанных кровоподтеков темно-красные тусклые кровоизлияния, слева и по средней линии, под твердой мозговой оболочкой в передних черепных ямках субдуральная гематома в виде сгустков крови, не спаянных с оболочками мозга, под мягкой мозговой оболочкой на передней поверхности лобных долей справа и слева кровоизлияния, в веществе мозга лобных долей под вышеуказанными кровоизлияниями мелкоточечные кровоизлияния в серое вещество головного мозга (ушиб), которая осложнилась отеком и дислокацией головного мозга, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; перелома щитовидного хряща (кровоподтек в области угла нижней челюсти слева с переходом на левую боковую поверхность шеи), который расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; перелома грудины между 3 и 4 ребрами, перелома большого рога подъязычной кости справа (кровоподтек на правой боковой поверхности шеи), которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья у живых лиц; багрово-синюшных, по периферии зеленовато-желтых кровоподтеков овальной формы (в области правого надплечья, на передней поверхности правого плечевого сустава, в области тела грудины, на внутренней поверхности правого плеча в верхней и нижней трети, на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности правой кисти, на задней поверхности левого локтя, на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на передней поверхности правого бедра в нижней трети), которые вреда здоровью за собой не влекут и как вред здоровью не квалифицируются.
Данные повреждения причинены тупым предметом, к коим относятся руки и ноги человека, следовательно, могли быть причинены ногами и руками человека.
Смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часов от черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.(л.д. 78-85).
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в нанесении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО8 полностью установлена в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей, свидетелей, доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой, суд считает их допустимыми доказательствами, оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Каких-либо разногласий в ходе судебного разбирательства не установлено. Суд, показания ФИО1 данные в ходе судебного разбирательства, считает необходимым признать правдивыми. Эти показания сомнения у суда не вызывают, оснований не доверять ФИО1 у суда не имеются. Однако, суд относится критически в части того, что он якобы защищался от ножа, который отец держал в руке и в ходе ссоры задел его, считает несостоятельными. Поскольку ФИО1 продолжал наносить удары потерпевшему после того, как он отобрал у отца нож и отбросил его в сторону, то есть потерпевший какую-либо угрозу подсудимому не создавал. Потерпевший был в преклонном возрасте, являлся инвалидом войны 1 группы, было слабое здоровье, серьезные проблемы с ногами, очень плохо передвигался на ногах по квартире.
Поэтому суд считает, что ФИО1 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, нанося множественные удары ногами по голове, груди и различным частям тела ФИО12, лежащему на полу без какого-либо сопротивления, желал причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему, опасного для жизни, без цели убийства, который от полученных телесных повреждений скончался.
Нанесенные ФИО12 многочисленные удары ногами по голове, шее и различным частям тела, то есть по жизненно важным органам потерпевшего, стали непосредственной причиной смерти, что явно указывает о направленности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
Постановлением Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 была назначена комплексная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГг. №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения (на это указывают сведения об употреблении спиртных напитков, физические признаки опьянения, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Совокупность доказательств, установленных в ходе судебного разбирательства, дают суду основания квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ – совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
При определении вида и меры наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств подсудимому ФИО1, что он совершил преступление впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, учитывает наличие двух совершеннолетних детей у подсудимого, на спецучетах не состоит, состояние его здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, которая нуждается в постороннем уходе.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества.
Основания для применения ст.ст. ст.15 п.6, 64, 73 УК РФ судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным по ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья Ф. В. Харисов