Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2016 ~ М-142/2016 от 01.02.2016

дело № 2-182/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Юшко М.А.,

с участием представителя истца Сычева А.Н. – Ничвалодовой Г.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сычева А.Н. к Сычеву О.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Сычев А.Н. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к Сычеву О.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец Сычев А.Н. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляла на основании доверенности Ничвалодова Г.В., которая исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Из искового заявления Сычева А.Н. следовало, что <данные изъяты> года умер его отец, Сычев Н.В.. При жизни ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий, из них пашни <данные изъяты> га.

После смерти его отца было открыто наследство. Спора о праве на указанное наследственное имущество не имеется. При жизни его отцом завещания составлено не было. Истец своевременно в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти наследниками первой очереди кроме Сычева А.Н. являлись: родители умершего, Сычева А.М., Сычева В.С., которые уже умерли, а также его родной брат Сычев О.Н.. Все наследники своевременно обратились в установленный законом срок к нотариусу.

Предоставив нотариусу все имеющие документы на указанное наследственное имущество, ознакомившись с ними, нотариус устно пояснила, что она не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что у его отца имелись правоустанавливающие документы на земельный участок, и отсутствовали какие либо документы, подтверждающие местонахождения земельного участка. Согласно вступившего в законную силу решения Кировского районного суда СК от <данные изъяты> г. за Сычевым О.Н. признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли, находящейся в земельном массиве, расположенном примерно в <данные изъяты> км. по направлению <данные изъяты> от ориентира здание <данные изъяты>

В настоящее время истцу стало известно о том, что его отец Сычев Н.В. включен в список лиц, не востребовавших земельные доли в границах <данные изъяты> Земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <данные изъяты> является земельным участком, выделенным в счет невостребованных земельных долей.

После смерти Сычева Н.В. оформить право собственности на земельную долю сельхозназначения надлежащим образом не представляется возможным, следовательно, невозможно и оформить наследство нотариальным способом. Для того, чтобы реализовать свои права как наследника, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

    На основании вышеизложенного представитель истца Ничвалодова Г.В. просила суд признать за Сычевым А.Н. после смерти отца Сычева Н.В. умершего <данные изъяты> года, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> местоположение относительно ориентира, расположенного: <данные изъяты>

Ответчик Сычев О.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив полное согласие с заявленными исковыми требованиями Сычева А.Н.. При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Сычева О.Н..

    Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании Сычеву Н.В. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты>. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

Согласно постановлению <данные изъяты> Сычеву Н.В., предоставлен земельный участок в <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> Сычеву Н.В. на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы <данные изъяты> он приобрел право частной собственности на землю в <данные изъяты> в границах сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты> а именно на земельную долю – <данные изъяты> га сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от <данные изъяты> г., выданного <данные изъяты> земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> Местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание <данные изъяты> Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

В настоящее время в указанном земельном массиве размещены невостребованные земельные доли, в том числе и принадлежащая Сычеву Н.В..

Согласно списка лиц, невостребованных земельных долей на территории <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> по <данные изъяты> значится Сычев Н.В.. Размер его доли составляет <данные изъяты> га.

Из извещения, опубликованного в газете <данные изъяты> администрацией <данные изъяты>, усматривается, что Сычев Н.В. включен в список лиц, не востребовавших земельные доли в границах <данные изъяты>

Факт смерти <данные изъяты> Сычева Н.В. в ст. <данные изъяты>, подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> года <данные изъяты>

Доводы истца Сычева А.Н. о то, что он является сыном умершего нашли свое подтверждение в исследованных судом записях свидетельства о рождении II<данные изъяты>, в соответствии с которыми отцом Сычева А.Н., родившегося <данные изъяты> записан Сычев Н.В.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, Сычев А.Н. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти его отца Сычева Н.В..

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки нотариуса по <данные изъяты> г. усматривается, что заведено наследственное дело <данные изъяты> к имуществу умершего <данные изъяты>. Сычева Н.В., по состоянию на <данные изъяты> года наследниками, обратившимся к нотариусу являются Сычев О.Н., Сычев А.Н., а также Сычев В.С., Сычева А.М..

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о смерти Сычева В.С. и Сычевой А.М..

Согласно вступившего в законную силу решения Кировского районного суда СК от <данные изъяты> г. за Сычевым О.Н. признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на земельную долю общей площадью <данные изъяты> кв.м. в земельном массиве с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном примерно в <данные изъяты> км. по направлению на <данные изъяты> от ориентира здание <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <данные изъяты>

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Сычевым А.Н. требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти Сычева Н.В. на земельную долю общей площадью <данные изъяты> кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здания <данные изъяты> участок находится примерно в <данные изъяты> км. от ориентира по направлению на <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░