Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-338/2020 ~ М-3070/2020 от 21.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                    25 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Ф.И.О.1 к администрации городского округа-город Волжский об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к администрации городского округа-город Волжский об установлении факта родственных отношений между ней и умершей Ф.И.О.3, и признании права собственности на наследственное имущество согласно наследственного дела номер, открытого нотариусом Ф.И.О.5

Проверив материалы искового заявления, суд приходит к выводу о возвращении заявления в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исковое заявление по данной категории дел подается в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).

По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства (адресу) ответчика. Если ответчиков несколько (например, когда имеется несколько наследников), то иск предъявляется по месту жительства (адресу) одного из них.

Если предметом спора является недвижимость, исковое заявление подается в суд по месту ее нахождения (ст. 28, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9).

Из искового заявления усматривается, что наследодатель Ф.И.О.4. проживала и была зарегистрирована в ГБССУ СО ГПВИ «Волжский психоневрологический интернат» по адресу: адрес.

Ответчиком по делу истцом указана администрация городского округа-город Волжский, расположенная по адресу: адрес.

Наследственное дело к имуществу умершей, было заведено нотариусом г. Волжский Волгоградской области Ф.И.О.5

Изложенное свидетельствует о том, что наследственное имущество располагается на территории г. Волжского Волгоградской области.

Каких-либо доказательств нахождения какого-либо наследственного имущества на территории Советского района г. Волгограда истцом суду не представлено, в связи с чем оснований для принятия Советским районным судом г. Волгограда к своему производству настоящего иска у суда не имеется.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ф.И.О.1 исковое заявление к администрации городского округа-город Волжский об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко