Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3728/2014 ~ М-3852/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-3364/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Кочетовской Е. А. расторжении кредитного договора № 788-43138133-810/11ф от 28 мая 2011 года и взыскании по нему задолженности по состоянию на 09.06.2014г. в размере 65583, 36 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2167 руб. 50 коп.,

У СТ А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Кочетовской Е.А. о расторжении кредитного договора № 788-43138133-810/11ф от 28 мая 2011 года и взыскании по нему задолженности по состоянию на 09.06.2014г. в размере 65583, 36 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2167 руб. 50 коп.

В обоснование иска истец указал, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кочетовской Е. А. заключен кредитный договор № 788-43138133-810/11ф от 28.05.2011 г. на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 мес., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 28 числа (включительно), начиная с июня 2011 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор.

По состоянию на 09.06.2014 г. задолженность Кочетовской Е. А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 65583,36 руб., из которых: сумма основного долга - 35218,37; пени по основному долгу - 1056,55; проценты за пользование кредитом - 12948,25; пени по процентам - 388,45; проценты по просроченным процентам - 15971,74.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 788-43138133-810/11ф от 28 мая 2011 года и взыскать по указанному договору задолженность по состоянию на 09.06.2014г. в размере 65583, 36 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2167 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом его представитель Давыдов Д.Г. представил в судебное заседание заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», так же указал, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица Томилина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2011 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кочетовской Е.А. был заключен кредитный договор № 788-43138133-810/11ф, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> со сроком погашения кредита через 36 мес., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленный договором срок (л.д. 5-6).

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 28 числа (включительно), начиная с июня 2011 г. обеспечить наличие на счете или внесении в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим Договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: п.5.3.1. при просрочке, в том числе однократной задержке ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора) на срок более 10 дней; п.5.3.2. утрате обеспечения Кредита или ухудшение его условий, под которыми Стороны признают нарушение условий Договора обеспечения, в случае если Заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме в размере <данные изъяты>, которые были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании ее заявления, что подтверждается мемориальным ордером от 28 мая 2011 года (л.д. 11).

В свою очередь заемщиком Кочетовской Е.А. обязательства по указанному кредитному договору не исполняются, нарушены сроки уплаты процентов и основного долга.

Согласно представленному расчету на 09 июня 2014 года задолженность Кочетовской Е.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 65 583 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 35218 рублей 37 копеек; пени по основному долгу – 1056 рублей 55 копеек; проценты за пользование кредитом – 12948 рублей 25 копеек; пени по процентам – 388 рублей 45 копеек; проценты по просроченным процентам – 15971 рубль 74 копейки.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком Кочетовской Е.А. не оспорен, доказательств в подтверждение неверности приведенного истцом расчета суду не представлено. Кроме того, он проверен судом и является верным.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

29 мая 2014 года Кочетовской Е.А. истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами до 08 июня 2014 года и просьбой явиться для подписания соглашения о расторжении договора не позднее 08 июня 2014 года (л.д. 12), однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Кочетовская Е.А. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № 788-43138133-810/11ф от 28 мая 2011 года, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора № 788-43138133-810/11ф от 28 мая 2011 года и взыскании по нему с Кочетовской Е.А. задолженности по состоянию на 09.06.2014г. в размере 65583, 36 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» оплачено государственной пошлиной в размере 2 167 руб. 50 коп. (л.д. 33), что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчицы Кочетовской Е.А. в пользу истца подлежит взысканию в государственная пошлина в сумме 1 167 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета:

800 руб. + (65 583 руб. 36 коп. – 20000 руб.)*3% = 2167 руб. 50 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Кочетовской Е. А. расторжении кредитного договора № 788-43138133-810/11ф от 28 мая 2011 года и взыскании по нему задолженности по состоянию на 09.06.2014г. в размере 65583, 36 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2167 руб. 50 коп. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 788-43138133-810/11ф от 28 мая 2011 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Кочетовской Е. А..

Взыскать с Кочетовской Е. А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 788-43138133-810/11ф от 28 мая 2011 года по состоянию на 09.06.2014г. в размере 65583 (шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 36 копеек.

Взыскать с Кочетовской Е. А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2167 (две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 50 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:

Судья И.В. Куликова

1версия для печати

2-3728/2014 ~ М-3852/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС ВОЛГА"
Ответчики
Кочетовская Елена Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2014Передача материалов судье
08.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2014Дело оформлено
12.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее