Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2016 ~ М-1065/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-966/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 октября 2016 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой ФИО9 к Кабанову ФИО10 об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Котельникова В.С. обратилась в суд с иском к Кабанову А.В. об установлении местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевого плана составленного ФИО5 от 21.07.2016 г.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик подписал акт согласования границ земельного участка. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Политова В.В. поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован.

Ответчик Кабанов А.В. и его представитель Попова Т.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец добровольно отказался от иска, суд принимает отказ от иска истца, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Котельниковой ФИО11 к Кабанову ФИО12 об установлении местоположения границ земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.Н. Стрельцова