Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2014 (2-5728/2013;) ~ М-4772/2013 от 24.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Шмелевой СЕ, Гилето ВП, Логиновой УП о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Шмелевой С.Е., Гилето В.П., Логиновой У.П., мотивируя свои требования тем, что Шмелева С.Е. является нанимателем * В по *. В качестве членов семьи нанимателя в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Логинова У.П., Гилето В.П. Истец выполняет свои обязанности по договору управления многоквартирным домом * В расположенным по адресу *, надлежащим образом, наниматель помещения и члены его семьи пользуются предоставляемыми услугами, однако не оплачивают их, чем нарушает права истца. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Шмелевой С.Е., Логиновой У.П., Гилето В.П. в пользу истца сумму долга за период с * года по * в размере * рублей * копеек, сумму пени в размере * рублей * копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере * рублей * копейки, а всего * рублей * копеек.

Впоследствии представителем истца Захарченко В.А. были уточнены исковые требования, согласно которым просит суд в связи с погашением основной части долга взыскать в солидарном порядке с Шмелевой С.Е., Гилето В.П., Логиновой У.П. сумму пени в размере * рублей * копеек, представительские расходы в размере * рублей, госпошлину в размере * рублей * копейки, а всего * рубля * копеек.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шмелева С.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» не признала полностью, дополнительно суду пояснила, что на * задолженности по коммунальным и жилищным услугам у нее нет, о чем представила выписку из домовой книги, просила в иске ООО «УК-Комфортбытсервис» отказать.

Ответчики Логинова У.П., Гилето В.П. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета по состоянию на * следует, что задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу *, * В *, квартиросъемщиком которой является Шмелева С.Е. по состоянию на * составляет * рублей * копейки.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем управляющей компании.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью вынесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российский Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчиком Шмелева С.Е. представлена выписка из домовой книги за квартиру, расположенную по адресу *, * В * от * задолженности по кварт. плате на * нет.

В связи с этим исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Шмелева С.Е., Гилето В.П., Логинова У.П. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с * года по * в размере * рублей * копеек, а также пени в размере * рублей * копеек удовлетворению не подлежат в связи с полной оплатой ответчиками задолженности.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере * рублей, поскольку доказательств, подтверждающих того, что истец понес указанные расходы не представлено.

Исковое заявление подписано Тезиной А.В., на основании доверенности выданной генеральным директором ООО «УК-Комфортбытсервис» при этом документов подтверждающих наличие каких либо договорных отношений между Тезиной А.В. и ООО «УК-Комфортбытсервис» не представлено, как и не представлено доказательств того, что Тезина А.В. действовала в рамках представленного истцом агентского договора * от * заключенного между ООО «УК-Комфортбытсервис» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГКП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцу ООО «УК-Комфортбытсервис» отказано в удовлетворении исковых требований полностью, соответственно государственная пошлина в размере * рублей * копейки взысканию с ответчиков Шмелевой С.Е., Гилето В.П., Логиновой У.П. не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Шмелевой СЕ, Гилето ВП, Логиновой УП о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                        С.И. Дейхина