Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2017 ~ М-508/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-486

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгиной Г.В. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Карелия, Пилюгину С.Б., Веселовой О.Б., ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РК», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Пилюгина Г.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что она является супругой П.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.Б.В. осталось наследственное имущество: снегоход <данные изъяты>, и маломерное судно <данные изъяты>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица и дети наследодателя – Пилюгин С.Б., Веселова О.Б. не обращались. Вместе с тем истица фактически приняла наследство.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на снегоход <данные изъяты> и маломерное судно <данные изъяты>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что прожили с мужем совместно более <данные изъяты> лет, на момент смерти дети проживали от них отдельно. Кроме нее наследниками супруга являются дети - Пилюгин С.Б., Веселова О.Б. К нотариусу с заявлением о принятии ни она ни дети не обращались. Снегоход не был зарегистрирован, так как не было необходимости. Лодка была зарегистрирована, до смерти супруга оплачивали налог. В настоящее время снегоход и лодка находятся у нее в гараже. Указывает, что после смерти супруга фактически приняла все его вещи и распоряжается ими, документы на лодку и снегоход находятся у нее. Кроме того она понесла расходы на ремонт снегохода.

Ответчики Пилюгин С.Б., Веселова О.Б. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РК» Абросимов А.В., действует на основании доверенности, исковые требования признал.

Представители ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия, Территориального управления Росимущества в Республике Карелия, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, считает установленными следующие обстоятельства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.Б.В.. Наследниками по закону первой очереди являются супруга – Пилюгина Г.В. и дети – Пилюгин С.Б. и Веселова О.Б.. Наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства после смерти наследодателя П.Б.В. не обращались, наследственное дело не оформлялось, что подтверждается ответом нотариуса Питкярантского нотариального округа Республики Карелия № от <адрес>.

В материалы дела представлен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Покупатель, П.Б.В., принимает и оплачивает снегоход <данные изъяты>. Передача снегохода Покупателю подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия снегоход <данные изъяты> за П.Б.В. не регистрировался.

Согласно сведениям Питкярантского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Карелия» по состоянию на 27.06.2017 за П.Б.В. зарегистрировано маломерное судно <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между П.Б.В. и Пилюгиной Г.В. Пилюгина Г.В. проживала совместно с П.Б.В. на день его смерти по адресу: <адрес>. Пилюгина Г.В. вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть после смерти супруга стала использовать наследственное имущество и содержать его в надлежащем состоянии.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеприведенного анализа нормативно-правовых актов, учитывая, что истец вступила в наследство в виде снегохода и маломерного судна, суд считает, что у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Пилюгиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на снегоход <данные изъяты>, и на маломерное судно <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 17 июля 2017 года.