Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2104/2011 ~ М-1215/2011 от 17.02.2011

Дело № 2 – 2104/11 за 2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Бабкину А.В., Бабкину Ю.С., Бабкиной Е.Р. о взыскании суммы просроченной задолженности, пени, процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бабкиным А.В. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды в сумме 160.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик представили поручительство Бабкина Ю.С., Бабкиной Е.Р. (далее - поручители), 05 февраля 2008 года с ними были заключены договоры поручительства №№ № соответственно. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки по погашению основного долга сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и поручителями были подписаны дополнительные соглашения к договорам поручительства. Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, последний платеж в погашение кредита был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 10 февраля 2011 года составляет 112.573 руб. 77 коп. Ссылаясь на ст.ст.307-310, 363, 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному 112.573 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.451 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещении о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Бабкин А.В., Бабкина Е.Р. о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды в сумме 160.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Кредит выдан заемщику наличными деньгами, что подтверждается заявлением заемщика и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик представил поручительство Бабкина Ю.С. и Бабкиной Е.Р., с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №№ № соответственно. Предварительно поручители ознакомились со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и взяли на себя солидарные обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед истцом, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки по погашению основного долга сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Также 23 июня между истцом и поручителями были подписаны дополнительные соглашения к договорам поручительства.

В соответствии с п.п. 4.1,4.3 кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг равными долями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Последний платеж в погашение кредита был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренным кредитным договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. При этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Поручители солидарно с заемщиком отвечает перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца на основании п. 2.1,2.2 договоров поручительства.

Банк неоднократно сообщал, в том числе направлял заемщику и поручителям письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами.

На 10 февраля 2011 года задолженность заемщика по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет 112.573 руб. 00 коп. Расчет ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд приходить к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы просроченной задолженности, пени, процентов по кредитному договору в размере 112.573 руб. 00 коп., а также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходов истца по госпошлине в размере 3.451 руб. 48 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Бабкину А.В., Бабкину Ю.С., Бабкиной Е.Р. о взыскании суммы просроченной задолженности, пени, процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бабкина А.В., Бабкина Ю.С., Бабкиной Е.Р. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 112.573 руб. 00 коп., а также по 1.150 руб. 49 коп. с каждого расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.И. Степанова