Постановление по делу № 5-77/2017 от 01.03.2017

№ 5-77/2017 Копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2017 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бондаренко ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бондаренко ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Д.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в <дата обезличена> часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, находясь в состоянии опьянения учинил драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции ППС в составе ... прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании Бондаренко Д.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности Бондаренко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Бондаренко Д.В. <дата обезличена>, в <дата обезличена> часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес обезличен>, находясь в состоянии опьянения, учинил драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Бондаренко Д.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельства совершения Бондаренко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена>; объяснениями ФИО2 от <дата обезличена>; рапортом инспектора ППС ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>, стажера по должности полицейского взвода в составе ОР ППСП ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена>, копией протокола серии АА <№> об административном задержании <дата обезличена> и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Бондаренко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бондаренко Д.В. признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положение, смягчающих, судья считает необходимым назначить Бондаренко Д.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бондаренко ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с <дата обезличена> час. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Аверьянова

Копия верна:

Судья Е.В. Аверьянова