Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3304/2013 ~ М-3400/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-3304/13

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Сабуровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сахаров А.Н. к Половинкин О.Е. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Сахаров А.Н. обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Половинкин О.Е. о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику займ в размере 172 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня ответчик своих обязательств по возврату денежных средств по расписке не выполнил. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 172000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 4640 рублей, стоимость юридических услуг в размере 2000 рулей.

Истец Сахаров А.Н. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчик Половинкин О.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между Сахаров А.Н. и Половинкин О.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа.

Часть 2 ст.808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст.161,162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки; несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Доказательством заключения договора займа между сторонами является расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Половинкин О.Е. взял у Сахаров А.Н. денежные средства в сумме 172000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Поскольку основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не возвращен истцу, и Сахаров А.Н. ставит вопрос о взыскании в его пользу суммы долга в размере 172 000 рублей, то суд считает необходимым удовлетворить требования в этой части.

На основании ч.1 ст.811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства ответчиком по возврату займа в срок не исполнены, следовательно, для заемщика наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ, проценты за просрочку возврата займа подлежат взысканию в пользу истца исходя из нижеприведенного расчета (процентная ставка на день подачи иска составляет 8,25%) в размере 9775 рублей 34 копейки:

172000 (сумма долга) х 8,25% : 360 дней х 248 дней (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 9775 рублей 34 копейки.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сахаров А.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и признанные судом необходимые расходы.

Суд полагает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 2000 рублей, понесенные в связи с составлением искового заявления. Указанные расходы подтверждены квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Мультимедиа-Сервис».

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4640 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сахаров А.Н. к Половинкин О.Е. удовлетворить.

Взыскать с Половинкин О.Е. в пользу Сахаров А.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9775 рублей 34 копейки, расходы по госпошлине в размере 4640 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова