Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2019 от 14.02.2019

Дело № 2 -144/2019                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием истца О.В.Б.,

05 апреля 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.Б. к М.Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

О.В.Б. (с учётом уточнений) обратился в суд с иском к М.Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Ю.В. в его пользу взыскана сумма долга в размере 298 000,00 рублей (двести девяносто восемь тысяч рублей), а также проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29.433,71 рублей (двадцать девять тысяч четыреста тридцать три рубля 71 копейка). Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на положения статьи 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150.786,97 (сто пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей девяносто семь копеек).

В судебном заседании истец О.В.Б. заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме, просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150.786,97 (сто пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей девяносто семь копеек), при этом суду показал, что решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, выплачено лишь 564,15 рублей, в силу положений статьи 395 ГК РФ, он имеет право на взыскание процентов.

Ответчик М.Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «Об истечении срока хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-65 от 06.04.2011 года, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что исходя из содержания пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учётная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 23 данного Постановления, в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего момента денежные средства, взысканные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не выплачены, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Ю.В.. в пользу О.В.Б. взыскана сумма долга в размере 298 000,00 рублей (двести девяносто восемь тысяч рублей), а также проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29.433,71 рублей (двадцать девять тысяч четыреста тридцать три рубля 71 копейка).(л.д. 6-7).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Дзержинского РО СП УФССП по <адрес>, в отношении должника М.Ю.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя О.В.Б. Сумма задолженности 327.433,71 рубль. В ходе исполнения взыскано 564,15 рублей.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ с М.Ю.В. взысканы по ип №-ИП в пользу О.В.Б. денежные средства в размере 54,53 рубля (л.д.10); № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 509,62 рубля (л.д.11).

Согласно расчёту, представленного суду истцом, сумма процентов средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 150.786,97 рублей, проверив указанный расчёт процентов, суд, признаёт его арифметически неверным.

Согласно расчёту, произведённого судом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 145.841,64 рубля (сто сорок пять тысяч восемьсот сорок один рубль шестьдесят четыре копейки), исходя из следующего расчёта: с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ = 298000 * 1380 * 8.25 * 0,01 / 360 = 94242.50 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ, = 297490.38 * 15 * 8.25 * 0,01 / 360 = 1022.62 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ = 297436.05 * 742 * 8.25 * 0,01 / 360 = 50576.52 рублей.

94242.50 + 1022.62 + 50576.52 = 145.841,64 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.117,00 (четвыре тысячи сто семьнадцать рублей), от уплаты, которой истец был освобождён при подаче данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145.841.64 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4.117,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░