Решение по делу № 2-646/2016 ~ М-413/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-646/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 16 мая 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

с участием истца ФИО4,

ответчиков ФИО1, ФИО3,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к администрации Чернушинского муниципального района, администрации Рябковского сельского поселения, ФИО1, ФИО2, ФИО3, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального района, администрации Рябковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иск мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ решением Рябковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО5 был предоставлен земельный участок на праве бессрочного постоянного пользования общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ б/н. ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости, присвоен кадастровый . Иные документы, подтверждающие право пользования ФИО5 указанным земельным участок отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО5 умерла. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу Чернушинского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически принял наследство, т.к. на день смерти мать проживала с ним в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>, совместно с ней и после ее смерти в настоящее время использует спорный земельный участок для посадки овощей для себя и членов своей семьи. Позднее, при обращении к нотариусу ему было разъяснено, что спорный земельный участок не принадлежал его матери на праве собственности, а был предоставлен ей на праве постоянного бессрочного пользования. Нотариус разъяснил, что участок не входит в наследственную массу, т.к. право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, для оформления прав на него ему необходимо обратиться в суд. В настоящее время граждане, имеющие земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставленные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с Федеральным законом от 30 июня 2006 года №93-Ф3 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» имеют право зарегистрировать их в собственность. Наследниками ФИО5 по закону являются дети: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его сестры отказались от наследства матери в пользу него, на спорный земельный участок не претендуют. На основании изложенного, учитывая, что при жизни его мать ФИО5 имела право приобрести спорный земельный участок в собственность, указанное право переходит к её наследникам, т.е. к нему. Просит признать за ним право собственности на земельный участок по праву наследования на земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый .

Истец ФИО4, в судебном заседании просил иск удовлетворить, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, дополнительно пояснил, что ранее на земельном участке находился жилой дом, построенный их отцом, еще при жизни матери дом был разрушен, она в нем не проживала, он меры к восстановлению дома не предпринимал, право собственности на дом не было зарегистрировано.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в суде с иском согласились, пояснили, что на земельный участок они не претендуют, от наследства отказались в пользу истца, подтвердили, что расположенный на земельном участке дом был разрушен при жизни матери, меры к восстановлению дома истцом не предпринимались.

Ответчики ФИО2, администрация Рябковского сельского поселения, администрация Чернушинского муниципального района, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариус Чернушинского нотариального округа ФИО8, в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

До 01 марта 2002 года действовал раздел VII Наследственное право ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР), со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из ст. 546 ГК РСФСР, п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что решением Рябковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ гражданам в собственность или в бессрочное пользование выделены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Рябковским сельским советом, ФИО5, на основании решения Рябковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства в бессрочное (постоянное) пользование выделено 0,35 га земли (л.д.53).

В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером , поставленном на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 3500 кв.м., правообладателем указана ФИО5, вид права: бессрочное (постоянное) пользование (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.10).

Наследниками ФИО5 являются ее дети - истец ФИО4, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно информации, предоставленной нотариусом Чернушинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

На момент смерти ФИО5 земля согласно ст.3 ЗК РСФСР от 25 апреля 1991 года являлась исключительной собственностью государства и предоставлялась только в пользование, что и следует из свидетельства, выданного на имя ФИО5, следовательно, спорный земельный участок на момент смерти ФИО5 не мог находится в ее собственности, и не подлежал включению в наследственную массу.

То обстоятельство, что на земельном участке располагался жилой дом, не является основанием для удовлетворения иска в данном случае, из представленных суду сведений из регистрирующих органов следует, что право собственности на дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, на техническом учете дом не стоял, на кадастровом учете дом не стоит, из пояснений сторон следует, что уже при жизни наследодателя, дом находился в разрушенном состоянии, в связи с чем ФИО5 в доме не проживала, истец меры к восстановлению дома не предпринимал, дом не восстановлен, то есть перестал существовать как объект права.

Доводы истца о том, что он фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком, не являются основанием для удовлетворении иска и не свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку, как указывалось выше, гражданское законодательство, действовавшее на момент смерти ФИО5 и регулирующее, в том числе, земельные правоотношения, не предусматривало возможности перехода права пользования землей.

Земельный участок без находящихся на нем строений не мог являться на момент смерти ФИО5 самостоятельным объектом права и передаваться в порядке наследования.

Согласно действующему законодательству, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежащие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст.1181 ГК РФ).

При жизни ФИО5 каких-либо действий по передаче ей в собственность спорного земельного участка не осуществляла, право постоянного (бессрочного) пользования землей прекращается смертью владельца.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска ФИО4 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.Л. Паршакова

2-646/2016 ~ М-413/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Евдокимов Александр Владимирович
Ответчики
Администрация Рябковского сельского поселения
Администрация Чернушинского муниципального района Пермского края
Другие
Исакова Елена Владимировна
Управление Росреестра по Пермскому краю
Никитина Ольга Владимировна
Нотариус Чернушинского нотариального округа Чачаков Александр Алексндрович
Фролова Надежда Владимировна
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Паршакова Светлана Леонидовна
Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2016Предварительное судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Дело оформлено
21.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее