Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2022 ~ М-43/2022 от 12.01.2022

68RS0002-01-2022-000054-70 Дело № 2-557/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 09 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Бесперстовой С.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А.И. к ООО « Агротехнология» о взыскании задолженности по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды, неустойки и расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.И. обратился в суд с иском к ООО « Агротехнология» о взыскании задолженности по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 19 мая 2020г. в размере 177580 руб., неустойки 455492,70 руб. и госпошлины 7755 руб.

В части 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земель от 19.05.2020г. ( л.д. 4-5), на котором истец основывает свои требования, и выписки из ЕГРЮЛ от 13.1.2022г. ( л.д. 13) адрес ответчика ООО « Агротехнология» - Тамбовская область, Жердевский район, г. Жердевка, ул. Заводская, д. 28, К.А.

Представитель ответчика Жуйков А.А. в судебном заседании также заявил, что организация находится в г. Жердевка Тамбовской области, а по адресу, указанному истцом, расположен один из отделов, которых много по Тамбовской области.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ необходимо передать дело на рассмотрение по подсудности в Жердевский районный суд Тамбовской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч.2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-557/2022 по иску Мартынова А.И. к ООО «Агротехнология» о взыскании задолженности по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды, неустойки и расходов передать на рассмотрение по подсудности в Жердевский районный суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Макарова