Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3903/2014 ~ М-2102/2014 от 11.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Гусейновой С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окунева К.П. к ОАО ответчик о признании не воспользовавшимся правом оставить за собой имущество должника,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Окунев К.П. обратился в суд с иском к ОАО ответчик о признании не воспользовавшимся правом оставить за собой имущество должника.

        Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ истец     также не являлся по вызову суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.

        Представитель ответчика ОАО ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Представитель третьего лица отдел ССП по ..... району г......    в судебное заседание не явился.

              Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель    дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Окунева К.П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление Окунева К.П. к ОАО ответчик о признании не воспользовавшимся правом оставить за собой имущество должника, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

               Федеральный судья                                                   Н.В.Лосева

2-3903/2014 ~ М-2102/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Окунев Константин Павлович
Ответчики
ОАО "Банк Уралсиб"
Другие
ОСП по Ленинскому району г.Владимира
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Лосева Наталья Вячеславовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2014Судебное заседание
18.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее