ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 5 мая 2015 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
с участием государственного обвинителя Тронева Р.А.,
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Авилова В.Н.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АВИЛОВА Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Авилов В.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г., около 11 часов 00 минут Авилов В.Н. находился во дворе <адрес>, где также находился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 В этот момент у Авилова В.Н. возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения. Осуществляя свои преступные намерения, Авилов В.Н. открыл дверь, сел в указанный выше автомобиль, запустил двигатель имевшимся у него ключом, привел автомобиль в движение и проехал на нем не менее 1000 метров по <адрес>, где напротив дома № той же улицы совершил дорожно-транспортное происшествие.
Подсудимый Авилов В.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Авилова В.Н. по ст.166 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Авилова В.Н., который ранее не судим, характеризуется по месту жительства в целом положительно, <данные изъяты>; обстоятельствами смягчающими наказание является наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает; суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.62 ч.5, 73 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает необходимым освободить Авилова В.Н. от наказания на основании ст.84 ч.2 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Авилова Виктора Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст.84 ч.2 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Авилова Виктора Николаевича от назначенного наказания освободить.
Мера пресечения – не избиралась.
Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> госномер №– передать по принадлежности потерпевшему ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А.Романов
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 5 мая 2015 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
с участием государственного обвинителя Тронева Р.А.,
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Авилова В.Н.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АВИЛОВА Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Авилов В.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г., около 11 часов 00 минут Авилов В.Н. находился во дворе <адрес>, где также находился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 В этот момент у Авилова В.Н. возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения. Осуществляя свои преступные намерения, Авилов В.Н. открыл дверь, сел в указанный выше автомобиль, запустил двигатель имевшимся у него ключом, привел автомобиль в движение и проехал на нем не менее 1000 метров по <адрес>, где напротив дома № той же улицы совершил дорожно-транспортное происшествие.
Подсудимый Авилов В.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Авилова В.Н. по ст.166 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Авилова В.Н., который ранее не судим, характеризуется по месту жительства в целом положительно, <данные изъяты>; обстоятельствами смягчающими наказание является наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает; суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.62 ч.5, 73 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает необходимым освободить Авилова В.Н. от наказания на основании ст.84 ч.2 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Авилова Виктора Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст.84 ч.2 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Авилова Виктора Николаевича от назначенного наказания освободить.
Мера пресечения – не избиралась.
Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> госномер №– передать по принадлежности потерпевшему ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А.Романов