Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2021 от 05.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 мая 2021 г.                                           г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Моисеева Л.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Барилко В.Э.,

должностного лица - <данные изъяты> ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

Барилко В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 4.05.2021 Барилко В.Э. 4.05.2021 в 03 ч 20 мин, находясь у <адрес>, препятствовал движению патрульного транспортного средства ГИБДД, оказывая сопротивление, не реагируя на неоднократные требования сотрудников полиции. Своими действиями Барилко В.Э. совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Барилко В.Э., после разъяснения ему прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, действительно препятствовал движению патрульного транспортного средства ГИБДД. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, который гарантирует уплатить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <данные изъяты> ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, в судебном заседании подтвердил факт совершенного Барилко В.Э. административного правонарушения 4.05.2021 в 03 ч. 20 мин.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.3 ч.4 ст. 30 Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 4.05.2021 в 03 ч. 20 мин сотрудники полиции во время несения службы на закрепленном маршруте патрулирования в районе <адрес> в <адрес>, при преследовании и попытке остановить автомобиль марки ВАЗ 21099 (государственный регистрационный знак не известен), с заднего сиденья автомобиля марки ВАЗ 21099 выпрыгнул пассажир Барилко В.Э., который перегородил дорогу свои телом и не дал движению патрульного автомобиля ГИБДД и своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Барилко В.Э. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность Барилко В.Э. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от 4.05.2021;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 4.05.2021, согласно которому Барилко В.Э. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом об административном задержании СО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, виновность Барилко В.Э. подтверждается признательными показаниями последнего, данными при составлении протокола и в суде.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Барилко В.Э. в совершении административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Барилко В.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Барилко В.Э. обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является нахождение Барилко В.Э. в состоянии опьянения, в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Барилко В.Э. наказания в виде административного штрафа, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Барилко В.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административное задержание Барилко В.Э. отменить.

Разъяснить Барилко В.Э., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа	УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
Лицевой счёт	04421193670
КПП	631601001
ИНН	6317021970
Код ОКТМО	3673500
Номер счета получателя платежа	03100643000000014200
Наименование банка	Отделение Самара Банка России/ УФК по Самарской области г. Самара
БИК	013601205
Кор./счет	40102810545370000036
Наименование платежа	УИН: 18810463210120003897
КБК	18811601191019000140
Плательщик	Барилко Владимир Эдуардович

Разъяснить Барилко В.Э., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Октябрьский городской суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области.

Судья                                                                          Л.М. Моисеева