Решение от 17.02.2020 по делу № 2-197/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-197/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года.                                                                                       г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милешиной Е.В. к администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Милешина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Б.В.С.. По решению Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении истицы и также признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.В.С. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В последствии стало известно, что после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельной участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес> расположенного за пределами участка, стоимостью <данные изъяты> руб.. Однако получить в нотариальной конторе свидетельство о праве собственности на наследство на вышеуказанную земельную долю после смерти Б.В.С., не представляется возможным, так как отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю. Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванная земельная доля была выделена в собственность её отцу Б.В.С. для сельскохозяйственного использования при образовании ТОО «Каморино», является свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Рязанской области. В связи с тем, что на имя Б.В.С. было выдано вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, следовательно, он присутствовал на собрании трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза и был включен в протокол собрания о наделении имущественными и земельными паями. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области Б.В.С. принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб..

На основании изложенного просит суд признать за ней – Милешиной Е.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Б.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Истица Милешина Е.В. и её представитель по доверенности – Староверов С.В. надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области Ямашев Р.В. предоставил в суд заявление, в котором признал исковые требования Милешиной Е.В. в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – глава администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области Ямашев Р.В. полностью признал исковые требования Милешиной Е.В.. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Милешиной Е.В. к администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░