Приговор по делу № 1-75/2012 от 24.07.2012

Дело № 1-75/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 августа 2012г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием государственного обвинителя Тарачёва А.В.

подсудимого Бессонова Н.П.,

защитника Акопяна А.М., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО

при секретаре Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бессонова Н.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <данные изъяты>, ранее не судимого.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов Н.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

16 мая 2012 года около 14 часов 00 минут, точное время не установлено, Бессонов Н.П., находясь <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с ФИО, действуя умышленно, осознавая высокую степень общественной опасности своих действий и допуская причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, нанес ФИО один удар ножом по телу, причинив тем самым ФИО следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами дела Бессонов Н.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Бессонов Н.П. виновным себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека признал полностью и с предъявленным обвинением согласился, при этом подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Бессонова Н.П. без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия Бессонова Н.П. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором, при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания учитывается также ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при котором срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывается мнение потерпевшей, проживающей в гражданском браке с Бессоновы Н.П. и не желающей применения наказания ему связанным с реальным лишением свободы.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим, однако привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая мнение потерпевшей не желающей применения строго наказания связанным с реальным лишением свободы, суд считает возможным назначить Бессонову Н.П. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бессонова Н.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание ему в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Бессонова Н.П. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом сроки, не совершать административные правонарушения, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Бессонову Н.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: футболка, платье, возвратить потерпевшей, нож – подлежит направлению на уничтожение.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату услуг адвоката по назначению – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденным право в случае подачи кассационной жалобы, ходатайствовать об участии в судебном заседании кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Бондаренко В.П.