Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-426/2017 от 27.10.2017

Дело № 12-426/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая жалобу Орехова Сергея Ивановича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» от 13.10.2017 года № 18810024150001583601 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Орехова Сергея Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810024150001583601 от 13.10.2017 г. Орехов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Орехов С.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать вышеуказанное постановление незаконным и отменить, производство по делу в отношении Орехова С.И. прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из содержания жалобы, местом совершения административного правонарушения является ул. Караульная, 47 г. Красноярска, которое расположено на территории Центрального района г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Орехова Сергея Ивановича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» от 13.10.2017 года № 18810024150001583601 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Орехова Сергея Ивановича не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Орехова Сергея Ивановича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» от 13.10.2017 года № 18810024150001583601 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Орехова Сергея Ивановича на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья А.В. Черных

12-426/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Орехов Сергей Иванович
Другие
Ципилева Ольга Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных А.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.1

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
27.10.2017Материалы переданы в производство судье
28.10.2017Истребованы материалы
28.11.2017Поступили истребованные материалы
28.11.2017Направлено по подведомственности
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее