Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2017 (2-932/2016;) ~ М-944/2016 от 13.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                                                                          20 февраля 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                             Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца О.В.В., представителей ответчика К.Н.Г., Б.П.Л., третьего лица К.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллов А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Медицинский центр" о взыскании денежных средств,

установил:

Кириллов А.В. обратился к ответчику с иском о взыскании денежных средств по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся соучредителем ООО «Северо-Западный Медицинский центр» с долей в уставном капитале предприятия в размере 33,33%. Решением Костомукшского городского суда РК ему были присуждены к выплате дивиденды за работу Общества за период 9 мес. 2014г. в размере 1723846 руб. Впоследствии ему стало известно, что прибыль Общества за работу в 2014 году составила около 9 миллионов руб. Просил суд взыскать с ООО «Северо-Западный медицинский центр дивиденды в размере 1276027 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217541 руб., расходы по оплате госпошлин.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Кириллов А.В. заявил об увеличении исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу часть прибыли за 2014 год в сумме 2135465,42 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности О.В.В. заявил об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика часть прибыли за 2014 год в сумме 2100137, 94 руб. Также заявлено исковое требование об оспаривании решения учредителей ООО «СЗМЦ» от ДД.ММ.ГГГГ о распределении прибыли от деятельности Общества за 2014 год между учредителями Б.П.Л. и К.Н.А.

Представителями ответчика ООО СЗМЦ» К.Н.Г., Б.П.Л., третьим лицом К.Н.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Представитель истца О.В.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Истец Кириллов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц по заявленному ходатайству, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений.

Согласно п. 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе по спорам связанным с принадлежностью долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В судебном заседании установлено, что ООО «Северо-Западный Медицинский центр» создано ДД.ММ.ГГГГ с целью извлечения прибыли и является действующим юридическим лицом. Согласно п. 3.4 Устава Общество вправе раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между его участниками, пропорционально размерам их долей в Уставном капитале предприятия.

Истец до ДД.ММ.ГГГГ являлся соучредителем ООО «СЗМЦ» с долей в Уставном капитале в размере 33,33%. ДД.ММ.ГГГГ истец продал свою долю в уставном капитале предприятию.

В настоящем деле истец, являясь физическим лицом, оспаривает правомерность распределения прибыли между участниками Общества, принятое на Внеочередном общем собрании его участников ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием между сторонами спора о реализации прав участников Общества на распределение прибыли от его деятельности, данный спор носит корпоративный характер и подлежит рассмотрению Арбитражным судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Кириллов А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Медицинский центр" о взыскании денежных средств и оспаривании решения участников Общества прекратить в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.

Судья                         В.П.Гельфенштейн