Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2015 от 26.08.2015

                                        Дело № 1-406/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                    21 сентября 2015 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска         Кашкарова Л.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Засвияжского района г. Ульяновска                 Бутузова А.В.,

подсудимого                                    Фатьянова Д.А.,

его защитника – адвоката                             Косенковой Э.С.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимой                                     Фроловой Т.В.,

ее защитника – адвоката                            Абасова Р.М.,

представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре                                 Никифоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФАТЬЯНОВА Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 2, 228 ч. 1 УК РФ, и

ФРОЛОВОЙ Т.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 2, 228 ч. 1 УК РФ, и

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В. (каждый из подсудимых) совершили систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В. при неустановленных обстоятельствах места и времени в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное систематическое предоставление помещения, а именно используемой Фатьяновым Д.А. и Фроловой Т.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств неопределенному кругу лиц, с целью получения при этом в качестве оплаты за свои услуги денежных средств, а также возможности вместе с ними потреблять наркотические средства.

В целях достижения желаемых результатов в виде указанной материальной выгоды от систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В. подыскивали лиц, потребляющих наркотические средства которым сообщали о функционирующем по месту их жительства притоне и условиях его посещения.

Во исполнение преступного умысла, направленного на совместное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В. создали условия, способствовавшие потреблению наркотических средств в квартире, в которой они проживали. В целях конспиративного осуществления данной преступной деятельности ими были выработаны условия предоставления данного помещения для потребления наркотических средств, согласно которым доступ в квартиру имели только доверенные лица, заранее подыскиваемые Фатьяновым Д.А. и Фроловой Т.В. и сообщавшие им о цели своего прибытия. Кроме того, ими были выработаны условия оплаты и пользования необходимыми для потребления наркотических средств предметами. Так, Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В. предоставляли посетителям различные приспособления, а также посуду и воду, необходимые для потребления наркотических средств; кроме того, ими осуществлялось обеспечение безопасности при потреблении наркотических средств. В качестве оплаты за данные услуги они получали денежные средства и возможность потребления части наркотических средств, потребляемых в их жилище наркопотребителями.

Полученные в качестве вознаграждения денежные средства Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В. распределяли между собой и расходовали на личные нужды.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, зная о том, что по месту жительства Фатьянова Д.А. и Фроловой Т.В. по адресу: <адрес>, функционирует притон для потребления наркотических средств, пришел по указанному адресу. Фатьянов Д.А. впустил ФИО2 в квартиру. После этого Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В., действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совместное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совместными действиями предоставили ФИО2 используемую Фатьяновым Д.А. и Фроловой Т.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

После этого ФИО2 из принесенного им с собой наркотического средства «героин», по известной ему технологии приготовил для личного потребления его водный раствор и примерно в 18 часов 15 минут того же дня употребил его в помещении <адрес> в неустановленном количестве.

Находясь в указанном помещении и действуя в соответствии с заранее разработанным преступным планом, Фролова Т.В. в качестве вознаграждения за возможность пользования притоном получила от ФИО2 денежные средства в сумме 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Ульяновской области оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес> был задержан ФИО2, употребивший перед этим наркотическое средство «героин» в <адрес>, предоставленной ему для этих целей Фатьяновым Д.А. и Фроловой Т.В., и находившийся в состоянии наркотического опьянения (протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут ФИО3, являющийся потребителем наркотических средств, зная о том, что по месту жительства Фатьянова Д.А. и Фроловой Т.В. по адресу: <адрес>, функционирует притон для потребления наркотических средств, пришел по указанному адресу. Фатьянов Д.А. впустил ФИО3 в квартиру. После этого Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В., действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совместное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совместными действиями предоставили ФИО3 используемую Фатьяновым Д.А. и Фроловой Т.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

После этого ФИО3 из принесенного им с собой наркотического средства содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидиногексиофенон, по известной ему технологии приготовил для личного потребления его водный раствор и примерно в 20 часов 00 минут того же дня употребил его в помещении <адрес> в неустановленном количестве.

Находясь в указанном помещении и действуя в соответствии с заранее разработанным преступным планом, Фролова Т.В. в качестве вознаграждения за возможность пользования притоном получила от ФИО3 денежные средства в сумме 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Ульяновской области оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес> был задержан ФИО3, употребивший перед этим наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидиногексиофенон в <адрес>, предоставленной ему для этих целей Фатьяновым Д.А. и Фроловой Т.В., и находившийся в состоянии наркотического опьянения (протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут ФИО4, являющийся потребителем наркотических средств, зная о том, что по месту жительства Фатьянова Д.А. и Фроловой Т.В. по адресу: <адрес>, функционирует притон для потребления наркотических средств, пришел по указанному адресу. Фатьянов Д.А. впустил ФИО4 в квартиру. После этого Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В., действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совместное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставили ФИО4 используемую Фатьяновым Д.А. и Фроловой Т.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

После этого ФИО4 из принесенного им с собой наркотического средства «героин» по известной ему технологии приготовил для личного потребления его водный раствор и примерно в 17 часов 20 минут того же дня употребил его в помещении <адрес> в неустановленном количестве.

Находясь в указанном помещении и действуя в соответствии с заранее разработанным преступным планом, Фролова Т.В. в качестве вознаграждения за возможность пользования притоном получила от ФИО3 денежные средства в сумме 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Ульяновской области оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес> был задержан ФИО4, употребивший перед этим наркотическое средство «героин» в <адрес>, предоставленной ему для этих целей Фатьяновым Д.А. и Фроловой Т.В., и находившийся в состоянии наркотического опьянения (протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Таким образом, в период времени с 18 по ДД.ММ.ГГГГ Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по указанному адресу, обеспечивали бесперебойное функционирование притона путем предоставления помещения эксплуатируемой ими квартиры, а также обслуживания лиц, потребляющих наркотические средства, снабжая их предметами, веществами и приспособлениями, используемыми для потребления наркотических средств, обеспечивали безопасность функционирования притона, за что получали в качестве вознаграждения от этих лиц денежные средства и возможность употреблять наркотические средства.

Он же, Фатьянов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью последующего потребления, без цели сбыта, вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,271 гр., которое стал незаконно хранить с той же целью при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> Фатьянов Д.А. был задержан сотрудниками УФСКН России по Ульяновской области. В ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 14 минут в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № rus припаркованного у <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Ульяновской области было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона в значительном размере, массой 0,271 гр., незаконно приобретенное и хранимое при описанных выше обстоятельствах Фатьяновым Д.А. для личного потребления, без цели сбыта.

Она же, Фролова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут у <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица с целью последующего потребления, без цели сбыта, вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,219 гр., которое стала незаконно хранить с той же целью при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> Фролова Т.В. была задержана сотрудниками УФСКН России по Ульяновской области. В ходе ее личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № rus припаркованного у <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Ульяновской области было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона в значительном размере, массой 0,219 гр., незаконно приобретенное и хранимое при описанных выше обстоятельствах Фроловой Т.В. для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимые Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью и подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения предварительной консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они полностью осознают.

Стороны государственного обвинения и защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимых Фатьянова Д.А. и Фроловой Т.В.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитниками. С предъявленным обвинением Фатьянов Д.А. и Фролова Т.В. согласны, вину признают в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия каждого их подсудимых Фатьянова Д.А. и Фроловой Т.В. суд квалифицирует:

- по ст. 232 ч. 2 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы, Фатьянов Д.А. <данные изъяты>. Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не достигает психического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых деяний он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 222-224).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы, Фролова Т.В. <данные изъяты> Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому расстройству или слабоумию и не лишает ее способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В период совершения инкриминируемых деяний, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 230-232).

    С учетом выводов указанных заключений экспертиз, а также обстоятельств совершения Фатьяновым Д.А., Фроловой Т.В. преступлений и данных о их личности, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие у подсудимых наказание обстоятельства, отягчающее у Фатьянова Д.А. наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и <данные изъяты>

Фатьянов Д.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на учете в психиатрической больнице не состоит, <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Фатьянова Д.А. суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты> прохождение воинской службы по призыву.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства у Фатьянова Д.А. суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Фатьянова Д.А., а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе исправления Фатьянова Д.А., возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания без учета правил рецидива, то есть с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Поскольку в действиях Фатьянова Д.А. имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, основания для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют.

Исходя из того, что настоящие преступления совершены Фатьяновым Д.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Поскольку в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ у Фатьянова Д.А. имеет место опасный рецидив преступления, суд в силу требований ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ определяет отбывание наказания Фатьянову Д.А. в исправительной колонии строгого режима.

Фролова Т.В. ранее не судима, <данные изъяты>, на учете в психиатрической больнице не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, жалоб и заявлений на нее не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Фроловой Т.В. суд признает и учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимой <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств у Фроловой Т.В. судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом данных о личности Фроловой Т.В., всех обстоятельств дела, считает возможным ее исправление без изоляции от общества с назначением ей окончательного наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. При этом суд, назначая Фроловой Т.В. условное осуждение, возлагает на нее с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не уходить из дома - квартиры или иного жилища, по месту жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает Фатьянову Д.А. и Фроловой Т.В. наказание с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, а Фроловой Т.В. кроме того с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку имеет место смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и у Фроловой Т.В. отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного вида наказания по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Фатьянова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 2 УК РФ, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ст. 232 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

    - по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить Фатьянову Д.А. путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить Фатьянову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Фатьянову Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Фатьянову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

Признать Фролову Т.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 2 УК РФ, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:

    - по ст. 232 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

    - по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов.

    На основании ст. ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ назначить Фроловой Т.В. путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы определить Фроловой Т.В. отбывать условно с испытательным сроком в 2 года, обязав Фролову Т.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не уходить из дома - квартиры или иного жилища, по месту жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Фроловой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 диска с записями – хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона в количестве 0,241 гр., 0,189 гр. и элементы упаковки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Фатьяновым Д.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                        Л.П. Кашкарова