Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2014 ~ М-460/2014 от 02.06.2014

                        № 2-483/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

05 августа 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Ведмеденко И.Ю., Ведмеденко Н.Ю., Ведмеденко Е.Ю. и Ведмеденко И.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по <адрес>, принадлежащем на праве собственности Ведмеденко И.Ю. и Ведмеденко Н.Ю., где им ежемесячно предоставляются коммунальные услуги. Ответчиками не вносится оплата за жилье и коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность.

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Ведмеденко И.Ю., Ведмеденко Н.Ю, Ведмеденко Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере *** руб. 83 коп., пени в размере *** руб. 39 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 26 коп.

Судом в качестве соответчика привлечен Ведмеденко И.Е.

Представитель истца по доверенности Зудова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что с Ведмеденко И.Ю. и Ведмеденко Н.Ю. заключен договор на техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами жилого помещения, находящегося в собственности физических лиц, в соответствии с которым собственники и члены их семьи обязались оплачивать коммунальные услуги, однако свои обязанности нарушили, поэтому образовалась задолженность и начислены пени. На балансе истца жилое помещение по <адрес> находилось по <*** г.> г., задолженность начислена по указанный период, пени – по <*** г.> г., так как сумма долга до настоящего времени не выплачена. Считает, что имеются снования для взыскания всей суммы задолженности, а также расходов по оплате госпошлины.

Ответчики Ведмеденко И.Ю., Ведмеденко Н.Ю., Ведмеденко И.Е. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне слушания были извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Ведмеденко Е.Ю. исковые требования признала частично, поскольку она периодически платежи за коммунальные услуги вносила, и просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав ответчика Ведмеденко Е.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договором №*** на техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами жилого помещения, находящегося в собственности физических лиц, заключенным <*** г.> с Ведмеденко И.Ю. и Ведмеденко Н.Ю. (л.д.19-20), подтверждается, что МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обязалось обеспечить предоставление собственникам и членам их семьи за плату коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилого дома, а собственники обязались использовать жилое помещение по <адрес>, по назначению и своевременно вносить плату за предоставленные услуги (п.п.1.1; 2.2.4 Договора).

Справкой Т-ой сельской администрации (л.д.8) подтверждается, что ответчики с несовершеннолетними детьми зарегистрированы в <адрес>, получают коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого дома. Однако оплату за предоставленные услуги своевременно не вносят.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Ст. 31 ч.3 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.11-15,49) за весь период проживания ответчиков в квартире была начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. 83 коп. и пени в сумме *** руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Частью 2 ст.199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, истец имеет право на взыскание суммы задолженности в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.203 ГК РФ течение исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном законом порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Истец обратился в суд с иском <*** г.> За период с июня 2011 г. по <*** г.> сумма задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам по <адрес> *** руб. 56 коп., указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Истцом суду не представлен расчет пени и доказательства обоснования для взыскания пени в период с июня 2011 г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для взыскания с ответчиков пени, и исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Госпошлина от суммы удовлетворенного иска составляет *** руб. 73 коп., указанную сумму следует взыскать с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░. 68 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░