Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-98/2013 от 18.04.2013

Дело № 1- 98/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Сосногорск РК                                                                                      26 апреля 2013 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосногорска РК Зелениной Н.Б.,

подсудимой Овчарчиной А.Н.,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение № 145 и ордер № <номер обезличен>,

потерпевшей Огурцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Овчарчиной А.Н., <скрытые данные>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчарчина А.Н. совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени <дата обезличена>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Овчарчиной А.Н., увидевшей на первом этаже <адрес обезличен> детскую коляску, возник умысел на тайное хищение указанной коляски. Овчарчина А.Н. сразу же, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитила детскую коляску, принадлежащую О.И.С., стоимостью <скрытые данные>. После чего Овчарчина А.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Действиями Овчарчиной А.Н. потерпевшей О.И.С. был причинен значительный материальный ущерб в размере <скрытые данные>.

В судебном заседании потерпевшая О.И.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчарчиной А.Н. в связи с примирением сторон, поскольку похищенное имущество возвращено ей в полном объёме, претензий к Овчарчиной А.Н. она не имеет, после принесения ею извинений они примирились.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Овчарчина А.Н., относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что Овчарчина А.Н. <характеризующие данные>. Вину в совершении преступления Овчарчина А.Н. признала полностью, раскаялась, написала явку с повинной, добровольно и в полном объёме возвратила похищенное имущество, с потерпевшей примирилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27, 212 ч.1, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Овчарчиной А.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности по данной статье, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Овчарчиной А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Сосногорска РК, потерпевшей О.И.С.

Вещественные доказательства: детскую коляску-трансформер оставить у потерпевшей О.И.С.; бумажный конверт с отрезком со следами рук - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд РК.

                  Судья                                            Л.Ф. Рочева