Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1544/2021 ~ М-1339/2021 от 19.04.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года    

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Вобленко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1544/2021 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к Батурину Е. П. о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

    МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор Батурину Е. П., <дата> года рождения, проживающему по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

    В обоснование своих требований административный истец указал на то, что Батурин Е.П. ранее осужденный <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. ст. 162 ч. 2, 69 ч. 5, 158 ч. 1, 70, 158 ч. 2 пп. «а, б», 33 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ к 4-м годам 6-ти месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания. Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <дата> в отношении Батурина Е.П. установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 сроком на 3 года с установлением ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо местом преимущественного пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо местом преимущественного пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно решения Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <дата> срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от <дата> Сызранского городского суда Самарской области, то есть не свыше 8 (восьми) лет. Срок окончания надзора <дата>. Батурин Е.П. поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское» <дата>. Батурин Е.П. на приводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводов не делает, продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

- <дата> Батурин Е.П. являясь лицом, в отношении которого решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <дата> установлен административный надзор отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.;

- <дата> в 21 час 30 минут, Батурин Е.П., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> г. Сызрани Самарской области в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>), на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ГБУЗ СО «СНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, размахивал руками, пытался убежать от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, в связи с чем, <дата> в отношении Батурина Е.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. За данное правонарушение <дата> назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб.;

- <дата> в 21 час 30 минут Батурин Е.П. находился в общественном месте, а именно возле <адрес> г. Сызрани Самарской области путем курения без назначения врача употребил наркотическое вещество (средство) «марихуана», что подтверждается актом медицинского освидетельствования № *** от <дата>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. За данное правонарушение <дата> назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб.;

    - <дата> в 21 час 30 минут Батурин Е.П., находясь возле <адрес> г. Сызрани, незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» массой 0,004 гр. (согласно заключения эксперта № *** от <дата>), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. За данное правонарушение <дата> назначено наказание в виде административного штрафа 4 000 (четыре тысячи) руб.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на Батурин Е.П. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец обратился в суд настоящим иском.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» Лаптева Е.С. в судебное заседание не явилась, в суд представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования поддерживает.

Административный ответчик Батурин Е.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против административного иска не возражал.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> Батурин Е. П., <дата> года рождения, осужден по ст. ст. 162 ч. 2, 69 ч. 5, 158 ч. 1, 70, 158 ч. 2 п.п. «а,б», 33 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ к 4 - м годам 6- ти месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Согласно справки ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области от <дата> № *** Батурин Е.П. освобожден по отбытии срока наказания <дата>.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <дата> Батурину Е.П. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений:

- запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо местом преимущественного пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо местом преимущественного пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором;

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от <дата> Сызранского городского суда Самарской области, то есть не свыше 8 (восьми) лет.

<дата> Батурин Е.П. поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское». Срок окончания административного надзора в отношении Батурина Е.П. <дата>.

Судом так же установлено, что Батурин Е.П. на приводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводов не делает, продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

- <дата> Батурин Е.П. являясь лицом, в отношении которого решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <дата> установлен административный надзор отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> Батурин Е.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

- <дата> в 21 час 30 минут, Батурин Е.П., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> г. Сызрани Самарской области в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>), на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ГБУЗ СО «СНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, размахивал руками, пытался убежать от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, в связи с чем, <дата> в отношении Батурина Е.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> Батурин Е.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- <дата> в 21 час 30 минут Батурин Е.П. находился в общественном месте, а именно возле <адрес> г. Сызрани Самарской области путем курения без назначения врача употребил наркотическое вещество (средство) «марихуана», что подтверждается актом медицинского освидетельствования № *** от 07.02.2021г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> Батурин Е.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.;

- <дата> в 21 час 30 минут Батурин Е.П., находясь возле <адрес> г. Сызрани, незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» массой 0,004 гр. (согласно заключения эксперта № *** от <дата>), в связи с чем, <дата> в отношении Батурина Е.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> Батурин Е.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что Батурин Е.П. в течение срока административного надзора постоянно нарушает ограничения, возложенные на него решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <дата>, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности продления срока.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить административный надзор Батурину Е.П.    , <дата> года рождения, проживающему по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск МУ МВД России «Сызранское» о продлении срока административного надзора в отношении Батурина Е. П. - удовлетворить.

Продлить в отношении Батурина Е. П., <дата> года рождения, проживающего по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                            Зинина А.Ю.