Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2017 от 19.04.2017

Дело № 1 – 95 / 2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 апреля 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Куроченко С.А.,

подсудимого Волкова В.А.,

защитника Саликова А.Н., представившего удостоверение № 2891 и ордер № 186,

при секретаре Герасименко И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова В.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.А. в конце сентября 2016 года (точная дата и время не установлены) пришел к пустырю, расположенному в 150 метрах от <адрес>, где обнаружил растения рода конопли и заведомо зная о том, что растение рода конопли является наркотикосодержащим растением, решил собрать их для последующего личного употребления при курении.

В реализацию своего преступного умысла он сорвал растения рода конопли, которые принес по месту своего жительства в <адрес>, где их высушил, измельчил, расфасовал в различные упаковки и положил на хранение в надворной постройке в сарае, расположенном на территории своего домовладения по адресу <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления в виде курения.

16 декабря 2016 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе обыска в надворной постройке сарае, расположенном на территории домовладения Волкова В.А. в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключений эксперта № 122, 123, 124, 125, 126 от 29.12.2016 года и № 23, 24, 25, 26, 27 от 9.03.2017 года является наркотическим средством марихуаной общей массой 202,88 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Волков В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение Волкову В.А. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что Волков В.А. впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества и не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом размер наказания определить с учетом требований ч. 1. ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Меру пресечения Волкову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать осужденного Волкова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана общей массой 201,08 грамма в высушенном состоянии, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий