Дело № 2-2339/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2016 года город Иваново
Ленинский районный суд г.Иваново в составе
председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Иваново, ул.Станко, д.7, гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 107799 рублей 44 копеек, а также понесённые в связи с необходимостью обращения с иском в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3355 рублей 99 копеек.
Заявленные требования истец мотивировал ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, заключённого между ними ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с поданным ответчиком Заявлением на кредит № №, акцептованным Банком. Согласно данному заявлению Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000,00 рублей сроком на 38 месяцев, путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счёт №, открытый ответчику для зачисления суммы предоставленного кредита. Процентная ставка по кредиту составила 14,90% процентов годовых; размер ежемесячного платежа – 4975 рублей 59 копеек. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы Банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, утверждённые Банком, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чём свидетельствует его подпись на бланке Заявления № №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чём свидетельствует его подпись на заявлении. Однако в нарушение условий указанного договора принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, допустил образование задолженности по кредиту, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 107799 рублей 44 копейки и включает в себя остаток основного долга по кредиту – 13827,60 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 71054,09 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 28,15 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6472,91 рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 15059,45 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1357,24 рублей. В досудебном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании указанной задолженности.
Данное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, о времени и месте рассмотрения дела стороны уведомлены в установленном порядке.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, представила письменное ходатайство, которым исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись на то, что до настоящего времени предъявленная ко взысканию задолженность ответчиком не погашена, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик в судебном заседании наличие предъявленной ко взысканию кредитной задолженности не оспаривал и не возражал против удовлетворения исковых требований Банка о её взыскании, пояснив, что задолженность будет погашена им в порядке исполнения решения суда.
С учётом мнения ответчика, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.
Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени) в виде денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Заявлением на кредит № №, поданным ФИО2 в ЗАО «Райффайзенбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ. – АО «Райффайзенбанк»), между ними был заключён кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000,00 рублей сроком на 38 месяцев под 14,90% процентов годовых, а ответчик обязался погашать предоставленный ему кредит, уплачивать проценты за пользование им и комиссии, предусмотренные условиями договора.
Договор заключён между сторонами посредством акцепта Банком Заявления заёмщика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В данном Заявлении сторонами были оговорены график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита, кроме того, одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы Банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чём свидетельствует его подпись на бланке Заявления № №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии.
Таким образом, до заключения кредитного договора ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила, которые были ему вручены, о чём свидетельствует подпись ответчика на заявлении.
В соответствии с пунктом 1.37 Общих условий под кредитным договором понимается кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Клиенту Потребительский кредит, а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путём подписания Клиентом Заявления на Кредит и акцепта Банком данного заявления путём зачисления Кредита на Счёт Клиента.
С учётом изложенного, вышеназванные Тарифы, Общие условия и Правила Банка, на основании которых между сторонами был заключён договор, являются неотъемлемой частью кредитного договора и обязательны для выполнения их сторонами.
Как следует из выписки по счёту, открытому на имя ответчика, в соответствии с условиями кредитного договора Банком ответчику был открыт текущий банковский счёт для выдачи кредита, на который 24.05.2013г. произведено зачисление суммы кредита в размере 150000 рублей. Таким образом, обязательства, принятые на себя по условиям кредитного договора, истец исполнил надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 8.2.3 Общих условий Заёмщик обязан возвращать Кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путём осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит.
При этом пунктом 8.8.2 Общих условий установлена ответственность для заёмщика при просрочке возврата Ежемесячного платежа в виде уплаты Банку неустойки в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Из вышеназванной представленной в материалы дела выписки по счёту следует, что ответчик воспользовался суммой предоставленного ему кредита, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячного платежа, при этом производил ежемесячные платежи не в полном объёме, в результате чего допустил образование задолженности по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пунктов 8.3.1., 8.4.3. Общих условий при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате заёмных денежных средств, которым ответчику предлагалось погасить сумму задолженности в течение 30 дней с даты направления Банком данного требования. Однако из искового заявления, выписки по счёту ответчика, следует, что данное требование ответчик не исполнил.
Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 105448 рублей 97 копеек и включает в себя задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 18928,25 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 36522,94 рубля, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2309,17 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 47688,61 рублей.
Данный расчёт задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, своего расчёта, а также доказательств погашения вышеназванной задолженности по кредиту ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Помимо этого, в связи с обоснованностью заявленного иска на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3355 рублей 99 копеек, понесённые истцом в связи с необходимостью обращения в суд с иском к ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107799 рублей 44 копеек, 3355 рублей 99 копеек – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 111155 (сто одиннадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 43 копейки
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А.Крючкова
Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2016г.