Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2014 ~ М-1047/2014 от 15.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истца Созонова А.А.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Созонова <данные изъяты> к Демченко <данные изъяты> о взыскании долга

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Созонов А.А. передал Демченко О.Г. в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты>, расписка была написана собственноручно ответчиком, в ней указано, что Демченко обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с Демченко Р.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате гос пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Созонов А.А. поддержал заявленные требования, пояснил, что проживал с ответчиком в одном селе, ДД.ММ.ГГГГ дал ему в долг денежные средства <данные изъяты>, о чем Демченко написал ему расписку, в которой указал, что вернет долг ДД.ММ.ГГГГ. Ни ДД.ММ.ГГГГ, ни позднее ответчик денежные средства ему не вернул. Он неоднократно обращался к нему с просьбой возвратить долг, но получал отказ из-за отсутствия у того денежных средств. Оговоренные в расписке проценты взыскать с ответчика не просит.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ст. 158 ГК РФ указано, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии по ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Созоновым А.А. и Демченко Р.Г. был заключен договор займа, согласно которому ответчик Демченко Р.Г. взял у истца Созонова А.А. <данные изъяты>, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ долг и проценты в сумме <данные изъяты>.

Указанный договор займа был заключен в простой письменной форме, оформлена расписка, написанная собственноручно Демченко Р.Г. В расписке оговорена сумма долга <данные изъяты>, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, сведения о сторонах сделки.

Как установлено из пояснений истца денежные средства до настоящего времени ему не возвращены, истец обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако тот долг не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Действиями ответчика, нарушаются права истца, что дает ему основания требовать взыскания суммы долга. Суд рассматривает дело по заявленным требования, истом заявлено о взыскании с Демченко только основного долга в сумме <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Демченко <данные изъяты> в пользу Созонова <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>