Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2017 (1-76/2016;) от 30.12.2016

Дело № 1-9/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Колованова И.В.,

подсудимых Данилова Ю.Н., Тюмирева А.В.,

защитников Сизого Е.Ф., Горева М.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Данилова ЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Тюмирева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не состоящего на воинском учете по месту жительства, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

29.07.2015 года Кирилловским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлениями Кирилловского районного суда Вологодской области от 31 октября 2016 года и от 01 февраля 2017 года испытательный срок продлен до 29 марта 2017 года;

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов ЮН и Тюмирев АВ совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Тюмирев АВ. и Данилов ЮН., действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору группой лиц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения имущества пришли к дому по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, где Данилов ЮН. оторвал доски, которыми был заколочен оконный проем, а Тюмирев АВ разбил стекло в окне. После чего через образовавшийся проем, Данилов ЮН и Тюмирев АВ незаконно проникли внутрь дома, где умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего И, а именно одной бутылки одеколона «Тройной» стоимостью 50 рублей и ведра из полимерного материала стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом Данилов ЮН и Тюмирев АВ с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями И материальный ущерб на общую сумму 350 рублей.

Подсудимые Данилов ЮН и Тюмирев АВ в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как они согласны с предъявленным им обвинением, полностью признали себя виновными в совершенном преступлений. Права заявленного ходатайства им разъяснены и понятны.

Преступление, совершенное подсудимыми, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Защитники, государственный обвинитель поддержали данные ходатайства подсудимых.

Потерпевшая И не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимых, находит, что обвинение, с которым согласились Данилов ЮН и Тюмирев АВ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых Данилова ЮН и Тюмирева АВ правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, так как они совершили тайное хищение чужого имущества принадлежащего потерпевшей И, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище помимо воли собственника.

К обстоятельствами, смягчающим наказание как Данилова ЮН., так и Тюмирева АВ., относятся: раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как преступление Данилов ЮН и Тюмирев АВсовершили в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения спиртного, для его дальнейшего употребления. В суде они заявили, что не совершили бы преступлений, если бы были трезвы.

При определении вида и размера наказания подсудимым Данилову ЮН. и Тюмиреву АВ., принимая во внимание влияние назначенного наказания на их исправление, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого в совершении преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности подсудимых, которые не работают, характеризуются по месту жительства отрицательно.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает нецелесообразным применить к ним наказание в виде штрафа.

Данилов ЮН судимостей не имеет, добровольно заявил о совершенном преступлении, имеет постоянное место жительства, тяжких последствий от его действий не наступило, поэтому суд считает возможным исправление Данилова ЮН без реального отбытия, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Тюмирев АВ совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Кирилловского районного суда от 29 июля 2015 года, поэтому на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене и наказание должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

При определении размера наказания подсудимым суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: ведро из полимерного материала зеленого цвета возвратить по принадлежности И, пару резиновых сапог «Астобувь» передать Тюмиреву АВ., пару резиновых сапог «Арсенал» передать Данилову ЮН., следы обуви на 2 цифровых фото хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иски по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-9/2017 (1-76/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Колованов Илья Валерьевич
Ответчики
Данилов Юрий Николаевич
Тюмирев Андрей Владимирович
Другие
Гоорев Михаил Васильевич
Сизый Евгений Федорович
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Афаныгин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
30.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2016Передача материалов дела судье
24.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее