Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7269/2018 ~ М-6653/2018 от 06.08.2018

№ 2-7269/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.08.2018 в г. Одинцово

гражданское дело по иску Шевелевой Светланы Николаевны к ОАО «494 Управление Начальника Работ» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец просит признать право собственности на квартиру общей площадью 38,1 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,5 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС, обременив в пользу Банк ВТБ 24(ПАО), взыскать расходы по оплате госпошлины 16133 руб.38 коп. Требования основаны на заключенномсоглашении в форме предварительного договора 09.10.2017, по которому не позднее 31.12.2017 ответчик /продавец/ передаст в собственность истцу /покупателю/, а истец примет указанную квартиру.Обязательства в части оплаты истец исполнил, однако квартиру в собственность ответчик не передал.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, его представитель настаивал на требованиях.просит рассматривать по существу в отсутствие. Представитель ответчика соглашался с исковыми требованиями,просит рассматривать по существу в отсутствие. Представители третьих лиц ПАОБанк ВТБ 24, Министерства обороны РФ, ФГКУ ЦТУИО Минобороны РФ, УФСГРКиК по МО, ФАУГИ, надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, извещенных о месте и времени слушания дела лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

09.10.2017 заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в приложении Предварительного договора, где ответчик в лице ОАО «494 Управление Начальника Работ» не позднее 31.12.2017 передаст в собственность истцу, а истец примет в свою собственность квартиру , общей площадью 38,1 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,5 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС / л. д. 7-12 /.

Актом об исполнении денежных обязательств по оплате гарантийного взноса по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 09.10.2017 стороны пришли к соглашению, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства 30.10.2017 / л.д. 19 /. 11.10.2017 по договору пользования ответчик передалистцу, а тот принял квартиру и обязательства по ее содержанию / л.д. 20-21/.

09.10.2017 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк ВТБ 24(ПАО) представляет истцу кредит на инвестирование строительства квартиры , общей площадью 38,1 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,5 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС /л.д.22-24/, которая явилась предметом ипотеки по предварительному договору, что влечет основанием применения п. 1 ст.77 ФЗ «Об ипотеке» для установления ипотеки в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО).Строительство многоквартирного жилого дома завершено, дом введен в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес/л.д.26-27/.

В ответ на претензию истца о необходимости оформления права собственности от 03.08.2018 /л.д.28/, ответчик ссылался на отсутствие регистрации права за ним ввиду неоформления ряда документов /л.д.29/. Данные обстоятельства повлекли обращение истца в суд за защитой нарушенного права в силу ст. 12 ГК РФ.

Сведения о собственнике в отношении спорного объекта в ЕГРН согласно выписки от 27.07.2018 отсутствуют / л д.37 /.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, в силу ст. 219 ГК РФ возникает с момента такой регистрации. п. 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.

Отсутствие регистрации права собственности за ответчиком, которому согласно инвестиционному контракту должна быть передана квартира, не позволяет сторонам заключить основной договор, а истцу, выполнившему все обязательства и получившего квартиру в пользование, оформить право собственности на неё. По смыслу ст.429 ГК РФ, к рассматриваемому договору необходимо применять правила договора купли-продажи. Применяя положения п. 1 ст. 432 ГК РФ договор между сторонами считается заключенным, поскольку в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и по своей правовой природе является договором купли-продажи вещи с условием о предварительной оплате. Установив данные обстоятельства, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 16133 руб. 38 коп., то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца данной суммы. Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины на сумму до 1000000 руб., учитывая ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области в размере 13200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,1 ░░. ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39,5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,1 ░░. ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39,5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24(░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16133 / ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ / ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13200 / ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ / ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

2-7269/2018 ~ М-6653/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевелева Светлана Николаевна
Ответчики
ОАО 494 УНР
Другие
Министерство обороны Российской Федерации
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Журавлёва И.Г.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
09.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2018Подготовка дела (собеседование)
13.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2018Судебное заседание
20.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Дело оформлено
12.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее