Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5998/2016 ~ М-6019/2016 от 07.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> г по иску КПК «Народный кредит» к Хромова В. Г., Иманов А. С., Блохина Л. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Народный кредит» обратился в суд с иском к Хромова В. Г., Иманов А. С., Блохина Л. И. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 246 538 руб., из них суммы основного долга 200 322 руб., упущенная выгода в сумме 46 216, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 665 руб. В обоснование своих требований указывает, что <дата> с ответчиком Хромова В. Г. был заключен договор займа <номер>, по условиям которого Хромова В. Г. было передано 380 000 руб. сроком на 36 месяцев с <дата> по <дата> из расчета 1,9 % в месяц, начисляемых на сумму займа. Истец выполнил условия договора, представив ответчику всю сумму займа. Помимо этого КПК «Народный кредит» заключил с Блохина Л. И. и Иманов А. С. договора поручительства. Однако, своих обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями договора и графиком платежей Хромова В. Г.. не выполнила. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности подержала заявленные требования в полном объёме.

Ответчики не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его усло­вий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> с ответчиком Хромова В. Г. был заключен договор займа <номер>, по условиям которого Хромова В. Г. было передано 380 000 руб. сроком на 36 месяцев с <дата> по <дата> из расчета 1,9 % в месяц, начисляемых на сумму займа. Истец выполнил условия договора, представив ответчику всю сумму займа. Однако, своих обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями договора и графиком платежей Хромова В. Г.. не выполнила

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В качестве обеспечения возврата суммы займа КПК «Народный кредит» заключил с Блохина Л. И. и Иманов А. С. договора поручительства.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд соглашается с расчетом задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков. Доказательств иному ответчиками не представлено.

Факт заключения договора займа и получения денег ответчиками не оспаривается.

Доказательств оплаты суммы займа не представлено, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 665 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 361,363, 401, 450, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Народный кредит»– удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК «Народный кредит» солидарно с Хромова В. Г., Иманов А. С., Блохина Л. И. задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 246 538 руб., из них суммы основного долга 200 322 руб., упущенная выгода в сумме 46216 рублей.

Взыскать в пользу КПК «Народный кредит» с Хромова В. Г., Иманов А. С., Блохина Л. И. расходы по государственной пошлине в размере 5 665 рублей, т.е. по 1888,33 рубля с каждого.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья