Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2982/2015 ~ М-3024/2015 от 25.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2982/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к Шишову А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 (далее Банк) обратилось с иском к Шишову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. и расторжении указанного кредитного договора.

Из искового заявления следует, что **.**.**** г.. с Шишовым А.Н. заключен кредитный договор №00 на сумму 196 000 руб. сроком на 60 месяцев на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,3% годовых. В период действия договора заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций, о чем последний извещался, предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность так и не была погашена, в связи с чем, Банк обратился в суд. По состоянию на **.**.**** г.. задолженность по кредиту составляет 213012,93 руб., в том числе неустойка на просроченные проценты – 1207,04 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 875,2 руб., просроченные проценты – 16037,19 руб., проценты на просроченный основной долг – 739,82 руб., просроченная ссудная задолженность – 194153,68 руб. Просят указанную задолженность взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5330,13 руб., а всего 218343,06 руб., и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание Шишов А.Н. не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что **.**.**** г.. ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 и Шишов А.Н. заключили кредитный договор №00 на сумму 196 000 руб. сроком на 60 мес. на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,3% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с формулой, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика.

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

Пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита устанавливает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, которая определяется в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. составляет 213012,93 руб., в том числе неустойка на просроченные проценты – 1207,04 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 875,2 руб., просроченные проценты – 16037,19 руб., проценты на просроченный основной долг – 739,82 руб., просроченная ссудная задолженность – 194153,68 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны предложения изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии – в тринадцатидневный срок.

Судом установлено, что **.**.**** г.. Банк направил Шишову А.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается списком писем поданных **.**.**** г.. в отделение связи ул. ХХХ 443105.

Суд признает нарушение Шишовым А.Н. обязательств по кредитному договору существенным, поскольку Банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать, а именно возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор №№00, заключенный **.**.**** г. между Банком и Шишовым А.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 удовлетворить.

Взыскать с Шишова А.Н., **.**.**** г. года рождения, уроженца ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. неустойку на просроченные проценты в размере 1207,04 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 875,20 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 16037,19 руб., процентам на просроченный основной долг в размере 739,82 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 194153,68 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5330,13 руб., а всего 218343,06 руб.

Расторгнуть кредитный договор №№00, заключенный **.**.**** г.. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шишовым А.Н.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                         Малкина Л.И.