Дело №2-897/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2013 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Исаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшин Р.А. к Варламов П.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметшин Р.А. обратился в суд с иском к Варламову П.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по двум распискам ответчику им были переданы в долг денежные средства всего в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. Варламов П.А. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по указанным договорам займа, подтверждающимися расписками, ответчик не исполняет. Ссылаясь на положения статей 808, 810 ГК РФ, просил взыскать в свою пользу с Варламова П.А. сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы, понесенные в связи с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Ответчик Варламов П.А. в судебном заседании исковые требования Ахметшина Р.А. о взыскании с него денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг по составлению искового заявления, расходов по оплате государственной пошлины полностью признал.
Заслушав истца Ахметшина Р.А., ответчика Варламова П.А., исследовав материалы дела и принимая во внимание признание стороной ответчика исковых требований Ахметшина Р.А. в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Ахметшина Р.А.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с требованиями приведенной нормы, признание ответчиком Варламовым П.А. исковых требований Ахметшина Р.А. занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчиком ответчику Варламову П.А. разъяснены.
В связи с тем, что признание иска стороной ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░