Решение по делу № 12-163/2016 от 20.07.2016

Дело АП – №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 14 сентября 2016 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Попова Л.А., при секретаре Ярыгиной Е.В., с участием заявителя Мусихина А.С., представителя административного органа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу Мусихина А. С. на постановление инспектора ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в отношении

Мусихина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО1 в отношении Мусихина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП Российской Федерации, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ водитель Мусихин А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности, чем допустил нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения.

Постановлением инспектора ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мусихин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП Российской Федерации, Мусихину А.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Краснокамский городской суд Пермского края поступила жалоба на вышеуказанное постановление. Мусихин А.С. просит производство по делу прекратить, не согласен с вынесенным постановлением. Указывает, что был пристегнут ремнем безопасности, что могут подтвердить свидетели.

В судебном заседании Мусихин А.С. пояснил, что жалобу поддерживает, просит отменить постановление, в указанное в постановлении и протоколе об административном правонарушении время, месте, указанным автомобилем управлял, но был пристегнут ремнем безопасности, что могут подтвердить свидетели, место жительства их не знает. Документы подписывал, пояснения писал, не отказывается от оплаты штрафа, в случае доказанности его вины.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району в судебном заседании пояснил, что данного водителя он останавливал, тот не был пристегнут ремнем безопасности, находившиеся с водителем в автомобиле пассажиры были пристегнуты. Его напарник ФИО5 данные обстоятельства видел.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, дело № № об административном правонарушении в отношении Мусихина А.С., суд считает, что постановление инспектора ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Мусихина А.С. следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Вина Мусихина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ водитель Мусихин А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности, чем допустил нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения; рапортом ФИО1указавшего о нарушении Мусихина А.С.; письменными объяснениями ФИО5, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ совместно с ИДПС ФИО1 находились на маршруте патрулирования на <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который двигался по <адрес>, водителем оказался Мусихин А.С., управлял транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, пояснениями Мусихина А.С., данными в судебном заседании, в части, пояснениями должностного лица.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения, водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, рапорте, письменных объяснениях ФИО5, нет. Считать, что инспектора не видели, что Мусихин А.С. не пристегнут ремнем безопасности, нет. Довод заявителя полностью опровергается протоколом об административном правонарушении, материалами дела, из которых следует обратное.

С учетом приведенного, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в жалобе, объективного подтверждения в судебном заседании не получили, опровергаются совокупностью приведенных доказательств. При рассмотрении дела судом не установлена личная заинтересованность инспекторов ГИБДД в привлечении Мусихина А.С. к административной ответственности.

Статьей 12.6 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. Санкцией данной статьи предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мусихина А. С., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: (подпись) Л.А.Попова

Копия верна- Судья: Л.А.Попова