Дело № 2-448/2019 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019 года г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
с участием представителя Истца Матвеева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова Э. У. к Магомедовой П. Р. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, обязать ответчика принести официальные извинения истцу и взыскании морального вреда, материального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тагиров Э. У. обратился с иском в суд к Магомедовой П. Р. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, обязать ответчика принести официальные извинения истцу и взыскании морального вреда в размере 100000 рублей, материального вреда в сумме 7907 рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей и судебных расходов в размере 10000 рублей.
До начала судебного заседания представитель истца Матвеев Е.В. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что он отказывается от исковых требований к Магомедовой П. Р., поскольку спор урегулирован без судебного разбирательства.
Стороны - истец и ответчик в судебное заседание не явились, данные об их извещении имеются.
Заслушав представителя Истца, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно доверенности, представитель Матвеев Е.В. наделен полномочиями на отказ от исковых требований.
Матвееву Е.В. разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.