Дело № 5-151/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2014 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,
при секретаре Дзюбан Я.Б.,
с участием:
лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Латышева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Латышева А.В., <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов на а/д <адрес> водитель Латышев А.В. управлял а/м Шевролет р/з № в состоянии алкогольного опьянения.
Тем самым, как указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – Латышев А.В., совершил нарушения п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.2).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Латышев А.В., в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал и показал, что после столкновения в ДТП он потерял сознание, однако указал, что был на тот момент трезв, почему в его крови обнаружено 0.71 г/л этанола он не знает.
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Латышева А.В., суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Латышевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латышева А.В. (л.д.2);
- рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ст. л-та О.И.С., ст. ИДПС ОГИБДД ст. л-та К.Е.С. (л.д.4,7);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латышева А.В., в крови которого обнаружен этанол в концентрации 0,71 г/л (л.д.5);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);
- объяснениями Щ.В.В., Латышева А.В., С.Д.В., Д.И.А. (л.д.3,15,17,18);
- поручением главврачу М.А.Б., о проведении забора крови у гр. Латышева А.В., (л.д.19);
- схемой происшествия ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно п 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании, из представленных доказательств было установлено, что водитель Латышев А.В., управляя транспортным средством, нарушил требования п. 2.7. ПДД РФ. Нарушение указанных требований, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, полученными из ГИБДД. Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Суд считает, что факт нарушения Латышевым А.В. ПДД РФ, нашел свое подтверждение в представленных доказательствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как в действиях Латышева А.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Основываясь на доказательствах по делу, в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины Латышева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Латышева А.В. судом не установлено.
При назначении наказания Латышеву А.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, и полагает необходимым определить Латышеву А.В. наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, поскольку суд считает, что такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Латышева А.В., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.В.Песков