Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5059/2016 от 05.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2016 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Семерневой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вынесено заочное решение, которым удовлетворены требования истца.

Ответчик <ФИО>1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как о времени и месте рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом, кроме того, имеются доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца <ФИО>4, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с проведением отступного, которое повлекло погашение задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.

    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ представителя Банка ВТБ 24 (ПАО) не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья