Определение по делу № 2-339/2019 ~ М-199/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-339/2019                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багдасарян Р. Р. к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Багдасарян Р.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: ФИО7, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Тихомирову А.В., и ФИО8, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Багдасаряну Р.Р. Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля ФИО9, государственный регистрационный знак №, нарушивший п.п. 8.5, 8.4 ПДД РФ, ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность лица, нарушившего ПДД, застрахована в СПАО «РЕСО Гарантия», страховой полис МММ №. В результате ДТП транспортному средству ФИО10, государственный регистрационный знак № причинены многочисленные технические повреждения. Он обратился в страховую компанию за страховым возмещением, но получил отказ. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение 43 800 рублей, неустойку в размере 25 404 рубля, услуги эксперта 14 500 рублей, расходы по оформлению претензии в сумме 2000 рублей, судебные расходы на юридические услуги представителя в сумме 5000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, почтовые услуги в размере 359 рублей 20 копеек.

Истец Багдасарян Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третьи лица Тихомиров А.В., Гринюк К.С., Алексеенко Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления без рассмотрения иска Багдасарян Р.Р. к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░