Постановление по делу № ДА-5/2020 от 17.02.2020

Дело № 5-ДА/2020

Постановление

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

18 февраля 2020 года город Бийск Алтайского края

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда Шульга И.В., при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., с участием представителя командира войсковой части 00001 старшего лейтенанта Желябовского В.А., военного прокурора Бийского гарнизона полковника юстиции Вершинина А.Б., а также Анисимова А.В., рассмотрев в расположении войсковой части 00001 в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего указанной воинской части сержанта

Анисимова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 21 октября 2019 года,

установил:

Анисимов, назначенный к несению службы в суточном наряде, 20 января 2020 года к установленному времени к 16 часам 50 минутам, для практического инструктажа и последующего заступления в наряд, в войсковую часть 00001 не прибыл.

Анисимов, подтвердив вышеназванные обстоятельства, свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.

Виновность Анисимова подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из ведомости суточного наряда войсковой части 00001, Анисимов назначен к несению службы в качестве дневального по парку с 20 на 21 января 2020 года, о чем ему было доведено под роспись.

В соответствии с регламентом служебного времени для военнослужащих упомянутой воинской части, проходящих военную службу по контракту, военнослужащие, назначенные к несению службы в суточном наряде, прибывают на практический инструктаж к 16 часам 50 минутам для заступления в наряд.

Как следует из рапорта Ш., 20 января 2020 года в 16 часов 50 минут он прибыл на практический инструктаж заступающего суточного наряда, где ему сообщили об отсутствии Анисимова на службе, о чем он доложил по команде.

Из письменных объяснений Анисимова видно, что 20 января 2020 года он не заступил в наряд, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и был доставлен в расположение воинской части на следующий день.

Согласно рапорту Ж., 20 января 2020 года Анисимов, назначенный в состав суточного наряда, не прибыл на практический инструктаж в установленное время и отсутствовал в расположении части до 21 января этого же года.

Как усматривается из заключения по материалам служебного разбирательства, а также протокола о грубом дисциплинарном проступке, 20 января 2020 года в 17 часов Анисимов не прибыл в войсковую часть 00001 для заступления в суточный наряд и отсутствовал на службе до следующего дня, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, в связи с чем командиром войсковой части 00001 принято решение о привлечении указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности в виде ареста на срок 20 суток.

Представитель командира войсковой части 00001 его обращение поддержал и ходатайствовал о применении к Анисимову дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста на указанный срок.

Военный прокурор ходатайство командира упомянутой воинской части о применении к Анисимову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста просил удовлетворить.

В силу ст. 25 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащие, находящиеся в суточном наряде, исполняют специальные обязанности.

Как усматривается из ст.ст. 160 и 161 упомянутого Устава, солдат в мирное и военное время отвечает, в частности, за точное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей, поставленных ему задач. Солдат обязан, помимо прочего, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

Из ст. 163 обозначенного Устава видно, что внутренний порядок, под которым понимается строгое соблюдение военнослужащими определенных федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил размещения, быта в воинской части (подразделении), несения службы суточным нарядом и выполнение других мероприятий повседневной деятельности, достигается, в том числе, образцовым несением службы в суточном наряде.

В соответствии со ст. 16 названного Устава, военнослужащий обязан строго соблюдать Конституцию РФ и законы РФ, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников), быть дисциплинированным.

Согласно абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а также абз. 6 п. 1 Приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных сил РФ, утвержденному упомянутым указом Президента РФ, уклонение от исполнения обязанностей военной службы, является грубым дисциплинарным проступком.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Анисимова в содеянном доказанной.

Командованием действия Анисимова квалифицированы как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Вместе с тем в ходе рассмотрения представленных материалов было установлено, что Анисимов уклонился от исполнения возложенных на него специальных обязанностей, а именно от несения службы в составе суточного наряда, в связи с чем содеянное им образует состав грубого дисциплинарного проступка – уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Поскольку обстоятельства содеянного Анисимовым, установленные в суде и отраженные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, не отличаются, представляется необходимым квалифицировать его действия как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Таким образом, Анисимов, назначенный для несения службы в составе суточного наряда, 20 января 2020 года уклонился от исполнения обязанностей военной службы, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», за который, в соответствии со ст. 55 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, к нему может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что по состоянию здоровья Анисимов может содержаться под дисциплинарным арестом, представляется необходимым применить в отношении последнего данный вид наказания.

При назначении дисциплинарного ареста учитывается характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, выразившиеся в необходимости его замены другим военнослужащим, а также личность Анисимова, который по службе характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Анисимова, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность, не установлено.

Оценивая ходатайство представителя командира воинской части о применении к Анисимову дисциплинарного ареста сроком на 20 суток, полагаю, что с учетом впервые совершенного военнослужащим дисциплинарного проступка и его характера, наличия смягчающего дисциплинарную ответственность обстоятельства и личности виновного эффект воспитательного воздействия на него может быть достигнут назначением дисциплинарного ареста с меньшим сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона РФ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Анисимова А.В. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 10 (десять) суток.

Для отбывания назначенного дисциплинарного наказания направить Анисимова на гарнизонную гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Омск).

Срок отбытия наказания Анисимова исчислять со дня помещения его на гарнизонную гауптвахту.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления. В случае подачи жалобы Анисимовым в течение указанного срока, он вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судьей окружного суда.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда                  И.В. Шульга