Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-855/2021 (2-6089/2020;) ~ М-6246/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-855/2021                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Меркуленко И.Н.,

с участием представителя ответчика МВД РФ и третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области Кузнецовой И.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Массалимова Р. З. к МВД Российской Федерации, Комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Массалимов Р.З. обратился в суд к Комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делу об административном правонарушении.

Просил взыскать с комитета финансов Волгоградской области убытки в размере – 33000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 300 руб. 00 коп.

В процессе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечено МВД РФ, в качестве третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «КАмышинский» Бычков А.Е.

В судебном заседании представителем ответчика МВД РФ и третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области Кузнецовой И.В. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в мировой суд поскольку заявленные требования не превышают 50000 руб. 00 коп.

Остальные стороны в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Закрепленные ст.46 (ч.1 и 2) Конституции РФ право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Произвольное определение подсудности, изменение ее не на основании закона является нарушением указанного положения.

Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, цена иска не превышает 50000 руб. 00 коп.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что гражданское дело по иску Массалимова Р.З. к МВД Российской Федерации, Комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делу об административном правонарушении было принято Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда.

Руководствуясь ст. 24, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Массалимова Р. З. к МВД Российской Федерации, Комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делу об административном правонарушении - передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья – подпись С.В. Шепунова