№ 5-1369/2021
73RS0002-01-2021-001982-62
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 17 февраля 2021 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ельмякова Д.А.,
при секретаре Саляевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Ельмякова Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ельмяков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно 15.02.2021 года в 20 час. 10 минут, находясь в МТРК «Аквамолл», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, д.108, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебное помещение указанного МТРК «Аквамолл».
В судебном заседании Ельмяков Д.А. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении признал, пояснил, что вечером 15.02.2021 года он был задержан в МТРК «Аквамолл» при попытки совершить мелкую кражу, в связи с чем сотрудниками полиции ему было предложено пройти в служебное помещение МТРК «Аквамолл» для выяснения обстоятельств правонарушения. Он, будучи в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить указанное требование сотрудника полиции.
Исследовав материалы дела, выслушав Ельмяков Д.А., суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Ельмякова Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
- рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах совершенного Ельмяковым Д.А. правонарушения;
- протоколами о доставлении и об административном задержании Ельмякова Д.А.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для задержания Ельмякова Д.А., поскольку для пресечения дальнейших противоправных действий Ельмякова Д.А. сотрудникам полиции требовалось доставить его в служебное помещение, в связи, с чем требования сотрудников полиции были обоснованы и законны.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Ельмяковым Д.А. своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Ельмякову Д.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Ельмякова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/счет № 03100643000000016800, Банк получателя Отделение Ульяновск, КБК: 18811601191019000140; БИК 017308101, ОКТМО: 73701000; УИН 18880473210342561022.
Разъяснить Ельмякову Д.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Навасардян В.С.