Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2021 ~ М-100/2021 от 29.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 марта 2021 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО13,

с участием представителя органа опеки и попечительства Минобразования МО по г\о Коломна ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, действующих в интересах ФИО2 к ФИО10 о признании ребенка не членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не членом семьи ФИО10, являющегося нанимателем жилого помещения по договору социального найма расположенного по адресу: <адрес>, пл.Коммунистическая, <адрес>, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-сиротой, поскольку мать девочки- ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец -ФИО6 умер 28.11.08г., несовершеннолетняя находится под опекой, опекунами на основании распоряжения отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ -р являются истца. За ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес>. Данное помещение является муниципальным жилым помещением общей площадью 42,7 кв.м., жилой 29,2 кв.м., состоит из 2 комнат, которые являются проходными. Наниматель квартиры - ФИО10- по отношению к ФИО2 является посторонним человеком, родственных связей не имеется, отношения с ФИО2. не поддерживает, ее судьбой и здоровьем не интересуется.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Коломна по доверенности ФИО4 иск поддержал, пояснил, что девочка осталась сиротой, членом семьи нанимателя (ответчика) никогда не являлась, проживать с ним в квартире не может, а удовлетворение иска необходимо для включения ее в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений. Иным способом подтвердить, что ребенок не является членом семьи нанимателя, кроме как решением суда, невозможно.

    Представитель Администрации г.о. Озеры в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи <адрес> от 29.12.2007г. -ОЗ «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - жилые помещения) в порядке, установленном <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-сиротой. Ее мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 23.05.2009г. (свидетельство о смерти от 08.06.2009г.), отец -ФИО6 умер 28.11.08г. (свидетельство о смерти от 10.05.2012г.),

Постановлением главы городского округа Озеры от 06.07.2010г. за ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес>.

На основании распоряжения отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Озерскому муниципальному району от 06.06.2012г. ФИО2 была признана нуждающейся в государственной защите и направлена в ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Салтыковский детский дом на полное государственное обеспечение.

На основании распоряжения отдела опеки и попечительства по городскому округу Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ -р над несовершеннолетней ФИО2 была установлена опека на возмездных условиях. Опекунами назначены ФИО7 и ФИО8.

Согласно выписке из домой книги по адресу постоянной регистрации ФИО2 также зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сводная сестра) и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик).

Данное помещение является муниципальным, общая площадь 42,7 кв.м., жилая 29,2 кв.м., состоит из 2 комнат, одна из которых проходная.

Как следует из ордера, жилое помещение предоставлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на семью из 4 человек (он, жена, сын – ответчик, дочь – умершая бабушка ребенка Кузина). С ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма, в котором несовершеннолетняя ФИО2 в качестве вселенного вместе с ним члена его семьи не указана.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 была вселена в жилое помещение при жизни своей матери на правах члена семьи прежнего нанимателя (бабушки Кузиной), которая умерла, членом семьи нынешнего нанимателя ФИО10 она не является (в договоре социального найма в таком качестве не указана).

Соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, пл.Коммунистическая, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова

Мотивированное решение составлено 29.03.21г.

2-206/2021 ~ М-100/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Байбакова Наталья Юрьевна,Байбаков Сергей Андреевич в интнресах н/л Щигарцовой П.В
Ответчики
Симанов Андрей Борисович
Другие
Администрация ГО Озёры
Министерство образования МО
Управление опеки по городскому округу Коломна
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2021Передача материалов судье
03.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Подготовка дела (собеседование)
04.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее