Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2014 ~ М-443/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-433/2014

Строка № 56

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 06 ноября 2014 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

с участием ответчика Сиротина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-433/2014 по иску ОАО АКБ «Металлинвестбанк» к Сиротину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 27.01.2014 года между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и Сиротиным А.С. был заключен кредитный договор № ПК-1200/0387.

В соответствии с условиями кредитного договора истец путем перечисления денежных средств на открытый заемщику в ОАО АКБ «Металлинвестбанк» текущий счет № предоставил 27.01.2014 года кредит на следующих условиях:

- сумма – 60000 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 17 %;

- срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом – по 26.01.2017 года.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по текущему счету № 40817810512000000492.

Согласно п. 5.4.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором, согласно которому погашение задолженности по основному долгу производится ответчиком ежемесячно равными долями 26 числа каждого месяца, начиная с февраля 2014 года. При этом последний платеж должен быть осуществлен 26.01.2017 года. В случае осуществления ответчиком частичного досрочного погашения по основному долгу сумма ежемесячных платежей рассчитывается исходя из основного остатка задолженности по кредиту.

С 28.04.2014 года ответчик перестал производить ежемесячные платежи по кредитному договору, а, следовательно, допустил неоднократное нарушение обязательств по уплате ежемесячных платежей в счет возврата основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

По состоянию на 17.09.2014 года общая сумма задолженности составляет 62875 руб. 59 коп., в том числе:

- основной долг – 50528 руб. 93 коп.;

- просроченный основной долг – 6 797 руб. 36 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 587 руб. 40 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом – 4072 руб. 67 коп.;

- неустойка за просроченный к уплате основной долг – 554 руб. 27 коп.;

- неустойка за просроченные к уплате проценты – 334 руб. 96 коп.

Факт существующей задолженности по кредитному договору по основному долгу (кредиту) и начисленных процентов подтверждается выпиской по соответствующему счету ответчика.

08.08.2014 года истец направил ответчику требование за исх. № 2014/145 от 08.08.2014 года о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, требование ответчиком получено 12.08.2014 года.

Просил взыскать с ответчика в его пользу общую сумму по кредитному договору в размере 62875 руб. 59 коп. и расходы по госпошлине в размере 2086 руб. 27 коп. (л.д. 4-6).

22.10.2014 года истец предоставил суду уточнение к исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с ответчика в его пользу общую сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 22.10.2014 года, в размере 65185 руб. 02 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 57 326 руб. 29 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом – 4499 руб. 87 коп.;

- неустойка за просроченный к уплате основной долг – 2 863 руб. 86 коп.;

- неустойка за просроченные к уплате проценты – 495 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2155 руб. 55 коп. (л.д. 53-55).

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности от 04.02.2014 года № 4051, Гриценко Е.В. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования, о чем имеется её письменное заявление, адресованное суду (л.д. 65).

В судебном заседании ответчик Сиротин А.С. исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом Сиротину А.С. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением от 06.11.2014 года, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 70).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.01.2014 года между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» (Кредитор), в лице заместителя директора Операционного Офиса в <адрес> Якшина А.В., с одной стороны, и Сиротиным А.С. (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор № ПК-1200/0387 о предоставлении кредита (л.д. 10-13).

Согласно п. 2.1 вышеуказанного кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 60 000 рублей, а Заемщик обязуется осуществить своевременный возврат суммы основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 10).

Согласно п. п. 3.1-3.2 договора кредит предоставляется на срок с 27.01.2014 года по 26.01.2017 года в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика, под 17 % годовых (л.д. 10).

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по текущему счету № 40817810512000000492 (л.д. 9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 5.4.2 кредитного договора ответчик обязуется возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором (л.д. 12),

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1 кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком кредита и уплаты процентов при наличии просроченной задолженности по уплате ежемесячных аннуитетных платежей более 5 банковских дней (л.д. 12).

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика (л.д. 12).

Как видно из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на текущий счет ответчика № в счет предоставления кредита 60000 рублей (л.д. 9), в то время, как ответчик Сиротин А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. В связи с чем, у него образовалась задолженность перед ОАО АКБ «Металлинвестбанк» по состоянию на 22.10.2014 года в размере 65185 руб. 02 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 57 326 руб. 29 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом – 4499 руб. 87 коп.;

- неустойка за просроченный к уплате основной долг – 2 863 руб. 86 коп.;

- неустойка за просроченные к уплате проценты – 495 руб. 00 коп. (л.д. 57).

08.08.2014 года истцом Сиротину А.С. было направлено требование за № 2014/145 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, требование ответчик получил 12.08.2014 года (л.д. 16-17), но на требования банка о погашении кредита Сиротин А.С. не отреагировал, сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

.Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

В судебном заседании ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, возражений против удовлетворения иска не имеет, что подтверждается его письменным заявлением от 06.11.2014 года (л.д. 70). Данное распорядительное действие ответчика по признанию иска является его субъективным процессуальным правом, признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и при таких обстоятельствах находит исковое заявление ОАО АКБ «Металлинвестбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, составлен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807, 809-810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Металлинвестбанк» к Сиротину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сиротина А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу ОАО АКБ «Металлинвестбанк», <данные изъяты> дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, рег. номер <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № ПК-1200/0387 от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 65 185 руб. 02 коп., из них: просроченный основной долг – 57 326 руб. 29 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 4 499 руб. 87 коп.; неустойка за просроченные к уплате проценты– 495 руб. 00 коп.; неустойка за просроченный к уплате основной долг – 2 863 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 155 руб. 55 коп.,всего с Сиротина А.С. взыскать - 67340 (шестьдесят семь тысяч триста сорок) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд <адрес>.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко